En el título de concesión que el Congreso le otorgó a Agua de Puebla limitó al mismo a sólo tener la facultad de llamarla a comparecer y no poder promover la revocación, lo que muestra un vacío legal. Por su parte, el gobierno estatal revisa minuciosamente las causales para iniciar un procedimiento de remoción.
Así lo señaló la presidenta de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Poder Legislativo Estatal, Guadalupe Vargas Vargas, durante la mesa de análisis de Ángulo 7 Radio.
Señaló que el contrato entregado en 2014 por la oposición panista cuenta con muchos candados y vacíos legales. Este se dio con la idea de que fuera “irrevocable”, así como para favorecer a la empresa concesionada para que “haga y deshaga”.
“Es un título de concesión que nace con vicios de origen y con la idea de favorecer a un particular. Es un contrato que tiene vacíos legales respecto a las sanciones que podría imponer el gobierno del estado”.
Comentó que la Consejería Jurídica del gobierno del estado analiza el título de concesión para determinar las sanciones que se le podrían otorgar y la posible revocación, por el incumplimiento de los indicadores de desempeño.
En ese marco, agregó que el Congreso no tiene facultades para promover la remoción legal; lo único que puede hacer es llamar a comparecer a Agua de Puebla para darle seguimiento a la concesión.
En marzo de 2025, se evaluaron sanciones
Cuando se entregó el tercer convenio modificatorio en marzo de 2025 se implementaron sanciones y evaluaciones que podrían llenar los vacíos legales y obligar a la concesión a que cumpla con la entrega de un servicio de calidad.
La también diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) confirmó que la empresa sólo cumplió con nueve de 31 indicadores establecidos en la concesión. Estos se dividen en cuatro rubros: 17 de agua potable, cinco de drenaje, cuatro de saneamiento y cinco de gestión de residuos.
De los nueve indicadores de desempeño, Agua de Puebla únicamente cubrió al 100 por ciento cuatro sobre el recurso líquido: uno sobre drenaje, dos sobre saneamiento y dos sobre gestión.
Te puede interesar:
¿Por qué es difícil revocarle el título de concesión a Agua de Puebla?
Ante la pregunta sobre la dificultad para revocar el título de concesión, Guadalupe Vargas dijo que hay temas como el saneamiento o la cobertura de agua que la empresa podría argumentar como imputables. Ello, dibido a que hay descargas residuales que no dependen de la misma.
Destacó que hay descargas residuales que realizan algunos colectores que están conectados a municipios de la zona metropolitana, los cuales no forman parte de la cobertura de Agua de Puebla.
Asimismo, la falta de infraestructura en materia de plantas de tratamiento es imputables hacia la empresa para evitar la eliminación de la concesión.
A ello, se suma la falta de cobertura y pozos, ya que hay temas sobre concesiones de Conagua sin resolver. Esta situaciónprovoca que la empresa tenga títulos adicionales para tener nuevas formas de abastecimiento, esto también podría ser un imputable.
Igualmente, la legisladora insistió en las comparecencias cuatrimestrales servirán para que la empresa cumpla y los ciudadanos puedan recibir el servicio que se prometió hace 12 años.
Destacó que anteriormente no se habían hecho las comparecencias ni rendiciones de cuenta. Sin embargo, desde que se empezaron a implementar en 2025, se ha revelado mucha información que “era opaca” y que la ciudadanía desconocía; van cuatro comparecencias.
Finalmente, dijo que los diputados del Congreso no están satisfechos con la comparecencia de Agua de Puebla. Por ello, seguirán insistiendo en la rendición de cuentas y la transparencia.