Un grupo de 180 pobladores encabezados por el regidor Carlos Alberto Vázquez Nieto solicitaron al Congreso del Estado de Puebla, la revocación de mandato del edil de Zapotitlán, Salvador Tino Martínez, debido a que en casi dos años de gestión no realiza sesiones de Cabildo.
Sin embargo, el regidor de Educación Pública y Actividades Culturales, emanado del Partido del Trabajo (PT), acusó que hay un bloqueo a las peticiones en el congreso. Esto supuestamente, gracias al alcalde, a quien también hicieron responsable por intimidar a los 180 inconformes.
Vázquez Nieto refirió que la única sesión que se llevó a cabo fue el 15 de octubre del 2024, cuando el edil asumió funciones en el ayuntamiento de Zapotitlán. En dicha fecha, se estableció que el primer lunes de cada mes se realizarían las sesiones de Cabildo, acto que nunca sucedió.
Afirmó que la primera sesión que se iba a realizar el lunes 4 de noviembre de 2024 se pasó hasta el 13 de noviembre. La sindica municipal de ese entonces Prasila Vázquez Sebastián, solicitó un Cabildo abierto, pero el presidente la suspendió.
¿Cómo se originaron las acusaciones contra el edil de Zapotitlán?
Vázquez Nieto afirmó que ese fue el único intento de Cabildo que se realizó. Tras ello, los inconformes entregaron un primer expediente al Poder Legislativo el 9 de abril del 2026.
Lo anterior, amparados en el Artículo 23 Nonies de la Ley Orgánica Municipal que menciona que cualquier integrante de Cabildo debe denunciar las causas, faltas o irregularidades que den origen a la revocación de mandato de algún miembro del ayuntamiento.
De acuerdo con el Artículo 70 de la Ley Orgánica Municipal, los ayuntamientos tienen la obligación de celebrar sesiones ordinarias de Cabildo por lo menos una vez al mes.
Al dejar de convocar y realizar estas reuniones, el alcalde incumple directamente con sus responsabilidades legales. Esto activa la Fracción I del Artículo 223 Ter, la cual establece que el abandono de estas obligaciones constitucionales y normativas es una causa grave.
Dicha falta amerita el inicio de un proceso de revocación de mandato ante el Congreso del Estado.
Tras la denuncia, el regidor acusó al edil Salvador Tino, por violencia laboral y hostigamiento durante la gestión actual.
Vázquez Nieto acusa hostigamiento por parte del ayuntamiento
El afectado acusó que el edil de Zapotitlán bloqueó sus funciones institucionales y le retiró su comisión de manera injustificada. Esto luego de manifestar desacuerdos en la validación de documentos administrativos y respaldar solicitudes ciudadanas.
Luego de ello, Salvador Tino despojó al regidor de la Comisión de Educación para reasignarlo a la de Igualdad de Género. Hecho que se votó en una sesión informal el 12 de mayo de 2025, donde Vázquez Nieto no fue convocado, bajo el argumento de que el regidor llevó peticiones al Congreso del Estado sin autorización.
Durante dicho encuentro, el alcalde impuso a Brisamar López Luis, quien es militante del PAN y su ahijada, para encabezar la cartera educativa. El afectado no recibió su nueva identificación oficial el 27 de mayo de 2025 por calificar el proceso como ilegal.
El conflicto escaló cuando un grupo de madres de familia solicitó apoyo para evitar el traslado de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) fuera de la cabecera municipal de Zapotitlán, acto que el edil tomó como un ataque directo.
La presión social obligó a la intervención del gobernador Alejandro Armenta Mier, quien durante una gira de trabajo el 17 de noviembre de 2025 instruyó mantener la universidad en la cabecera.
Pese a que se proyectó una inversión conjunta de 3.5 millones de pesos entre el estado y el municipio para edificar las instalaciones de la UPN, las obras no han comenzado.
¿Hubo desvío de recursos en el ayuntamiento?
Vázquez Nieto detalló que el Ayuntamiento de Zapotitlán de Méndez ni el edil no han transparentado el uso del millón y medio de pesos. Mismos que le correspondía aportar para el rubro de infraestructura escolar.
Por otra parte, Salvador Tino acusó al funcionario de orquestar una recolección de firmas ciudadanas para destituirlo de su cargo, rompiendo toda relación institucional con la regiduría de Educación y con la síndica municipal.
Otra causa del hostigamiento fue la negativa de Vázquez Nieto para firmar de forma retroactiva el acta del 22 de febrero. El funcionario rechazó el documento debido a que la sesión de Cabildo nunca se llevó a cabo en la realidad.
Explicó que en dicho expediente el alcalde pretendía justificar de manera opaca un anticipo presupuestal superior a los 2 millones de pesos. Dicho dinero estaría destinado al pago de nómina y participaciones del DIF cuyas cantidades exactas se ocultaron al cuerpo edilicio.
Petición de revocación de mandato al congreso del estado
Ante estos cuestionamientos, la síndica municipal Maritza Sánchez Huidobro y el regidor Carlos Alberto Vázquez Nieto entregaron un primer expediente al Poder Legislativo el 9 de abril de 2026, amparados en el artículo 23 Nonies de la Ley Orgánica Municipal.
Ante la falta de respuesta institucional de los diputados locales, los denunciantes promovieron un segundo oficio el 14 de mayo de 2026. En este acusando la violación al derecho constitucional de petición.
La última petición formal con las firmas ciudadanas ingresó formalmente a la oficialía de partes del Congreso del Estado el pasado 13 de junio. Los inconformes exigiendo fijar fecha para la ratificación de la revocación de mandato anexando también las 180 firmas de los pobladores.
Asimismo, los promoventes demandaron medidas de protección urgentes ante intimidaciones en su contra. Estas supuestamente ejercidas por simpatizantes del ayuntamiento y funcionarios estatales.
Señalaron de forma directa al subsecretario de Gobierno estatal, Isauro Crisóforo Rendón, de estar involucrado en dichas extorciones. Lo acusaron de difundir información falsa para encubrir las omisiones del presidente municipal.
Finalmente, exigieron frenar la violencia política y económica contra el regidor de Educación. Denuncian que le han retenido herramientas de trabajo y recortado de manera ilegal el pago de su aguinaldo.
