El INE en Puebla no ha recibido reportes sobre entrega de “acordeones” impresos que pidan o condicionen el voto a favor de candidatos o candidatas a la elección en el Poder Judicial; cualquier conducta ilícita se debe denunciar ante la Fisel.
Así lo señaló el presidente de la Junta Local del INE en Puebla, Edgar Humberto Arias, en entrevista. Lo anterior debido a las denuncias que hay en otros estados sobre candidatos o funcionarios que han entregado “acordeones impresos” que condicionan el voto de los ciudadanos.
Agregó que no se descartan denuncias por este tipo de acciones en Puebla ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fisel) y conminó a los candidatos, candidatas y a sus equipos evitarlo.
Explicó que una cosa son los apuntes de “puño y letra” y otra los “acordeones” impresos y entregados para que la gente vote por dicha lista.
Ante posibles casos de condicionamiento del voto o coacción, llamó a la ciudadanía a denunciar ante la Fisel, ya sea por llamada gratuita al Fisetel (800 833 7233) o presentándose en la Ventanilla Única de Atención de la Fisel en las sedes de las Fiscalías Federales de la FGR.
Asimismo, también se puede hacer a través de la página de internet www.fisenet.fgr.org.mx
Cabe señalar que Ángulo 7 recibió una denuncia sobre promotores de Bienestar que distribuyeron en Puebla “acordeones” con nombres y números de aspirantes a ministros, magistrados y jueces, con la instrucción de votar por ellos en la elección judicial del próximo 1 de junio.
En total, los listados incluyen entre 33 y 34 candidaturas. Esta denuncia es de habitantes de las comunidades de la Sierra Norte de Puebla.
Entrega de “acordeones impresos” el día de las elecciones es un delito en Puebla
El presidente de la Junta local dijo que, durante las elecciones, ocurren conductas indebidas tipificadas como delitos o ilícitos administrativos. Por ello, el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene facultades para sancionar estas acciones, que atentan contra la legalidad electoral.
En los casos recientes, ya se iniciaron procedimientos sancionadores y de fiscalización, pues el material propagandístico promueve candidatos específicos, lo que podría sumarse a sus gastos de campaña.
Señaló que en el caso de Nuevo León y Ciudad de México, ya hay denuncias formales por conductas prohibidas por la ley, como coaccionar el voto, un delito previsto a nivel federal.
Además, invitó a toda la ciudadanía a rechazar y denunciar estas prácticas, sobre todo porque quienes las realizan no asumen su autoría, aunque el material tenga una clara identificación política.
Doble filtro para candidatos electos relacionados con el crimen organizado
En cuanto a los candidatos que resulten electos el 1 de Junio, Edgar Humberto Arias, informó que el INE mantiene abierta la recepción de denuncias ciudadanas sobre candidatos que incumplan requisitos o tengan antecedentes que los inhabiliten, como nexos con el crimen organizado.
Estas denuncias las revisará el INE antes de entregar constancias, asegurando que quienes asuman cargos cumplan con los criterios de idoneidad.
Por otro lado, aclaró que ante las acusaciones infundadas sobre que el conteo de votos no van a reportar los resultados con veracidad, es falso. Detalló que, son los mismos ciudadanos —los consejeros y supervisores— quienes revisan los paquetes electorales y realizan los cómputos.
Es decir, son ellos quienes determinarán cuántas boletas se extrajeron de las urnas, cuántas no se utilizaron y se guardarán en una bolsa sellada. Si alguien intenta abrir la bolsa, se romperá, dejando evidencia de cualquier manipulación o intento de alteración.
Posteriormente, en los consejos distritales, los consejeros ciudadanos (que no son empleados del INE sino ciudadanos que colaboran temporalmente en el proceso) junto con los supervisores, son quienes verificarán los votos de cada persona.
Explicó que este proceso es complejo y durará alrededor 10 días, ya que cada boleta contiene múltiples votos, y requiere la participación de numerosas personas y sistemas.
Agregó que no habrá recuentos adicionales, ya que estos solo son para corregir errores en casos donde la diferencia sea de un solo voto. Por eso, este modelo no requiere recuentos posteriores: la autoridad del consejo distrital es responsable de realizar los cómputos de las seis elecciones federales directamente.
M.H.C.
