Funcionarios de la Secretaría de Bienestar federal estarían condicionando la entrega de apoyos —como becas Benito Juárez y pensiones para adultos mayores— a cambio de que voten por una lista específica de candidatos y candidatas al Poder Judicial. Así lo denunciaron habitantes de comunidades en la Sierra Norte de Puebla.

De acuerdo con la denuncia que llegó a Ángulo 7, promotores de Bienestar distribuyeron “acordeones” con nombres y números de aspirantes a ministros, magistrados y jueces, con la instrucción de votar por ellos en la elección judicial del próximo 1 de junio. En total, los listados incluyen entre 33 y 34 candidaturas.

Estadios seguros

Una beneficiaria de San Pablito, comunidad del municipio de Pahuatlán, relató que el domingo anterior les repartieron copias de los acordeones durante una reunión en la plaza principal.

En estos se detalla cómo deben votar y a qué número corresponde cada candidato. “Nos dijeron que les tomáramos foto o sacáramos copia, y que también los compartiéramos con vecinos y familiares”, señaló.

BANNER
Votos condicionados para elección judicial en Sierra Norte de Puebla, acusan

Afirmó que quienes reparten estos listados son trabajadores de Bienestar originarios de Xolotla, y que les advirtieron que, si no votan por los perfiles indicados, podrían perder los apoyos sociales. “Yo sí voy a ir a votar, pero no por los que ellos dicen”, puntualizó.

Agregó que la comunidad tiene escasa información sobre la elección judicial, la cual se enteró que ocurriría a través de redes sociales. También manifestó su inconformidad: “Esto está mal. Están imponiendo a quienes van a llegar al Poder Judicial y ni siquiera sabemos si van a defendernos si vuelve a haber un problema como el del gasoducto de Tuxpan”.

Personal de Bienestar federal condiciona apoyos en Sierra Norte: da acordeones para elección judicial

Los listados entregados por personal de Bienestar Federal y con los cuales buscan coaccionar el voto de los habitantes de la Sierra Norte de Puebla, constan de seis hojas de distintos colores, una por cada boleta. En ellas se incluyen las siguientes propuestas:

  • Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): Lenia Batres (03), Yasmín Esquivel (08), Sara Herreiras (16), Loretta Ortiz (22), Estela Ríos (26), Hugo Aguilar (34), Irving Espinosa (41), Giovanni Figueroa (43) y Rodrigo Guerrero (48).
  • Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial: Verónica de Gyves (02), Isabel García (04), Celia García (09), Bernardo Bátiz (23) y Rufino León (31).
  • Magistrados de la Sala Superior del TEPJF: Claudia Valle (06) y Gilberto Batiz (07).
  • Sala Regional Ciudad de México: Cecilia Guevara (03), Ixel Mendoza (06) y José Ceballos (13).
  • Magistraturas de Circuito Distrito Judicial 1: Paola Abraham (01), Itzel Figueroa (05), Beatriz Rojas (12), Gilberto Gomes (24), Jean Lescieur (27), Julio Ramírez (31), Carlos Galindo (22) y Alfonso Limón (28).
  • Jueces de Distrito 1: María Gordian, Ana López (09), Rocío Martínez (10), Ulises Camacho (27), Hugo Pérez (28) y Carlos Sánchez (31).
  • Magistrados Distrito Judicial 2: Paola Abraham (01), Mirian Huerta (07), Luz Mier (09), Beatriz Rojas (12), Ofelia Trueba (14), Alan Bravo (18), Daniel Flores (20) e Israel Flores (21).
  • Jueces Distrito Judicial 2: Antonio Sánchez (01), Ana Domínguez (05), Lizbeth Escobar (06), Ana López (09), Teresita Sosa (13), Jorge Arroyo (17) y Samuel Jiménez (24).
Votos condicionados para elección judicial en Sierra Norte de Puebla, acusan

De igual manera, se menciona que estas listas estarían siendo repartidas por Bienestar federal en municipios como Ajalpan, Tehuacán, Zoquitlán e Ixtepec.

Asimismo, se señala que operadores del estado están repartiendo los mismos acordeones a presidentes municipales y otro argumento que se da es que son listas aprobadas desde la Presidencia.

Sheinbuam rechaza listas

Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo señaló que no hay “listas” de candidatos o candidatas promovidas desde Palacio Nacional.

Pidió a los ciudadanos analizar y decidir por ellos mismos su voto y aunque sí puede haber definiciones colectivas, no se debe “imponer” ningún tipo de lista o acordeón.

Confió que la elección judicial sea un proceso democrático y transparente en el que millones de mexicanos ejerzan su derecho al voto.

Por su parte, este martes, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó que pidió a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (Fisel) investigar sobre la distribución de “acordeones” para emitir votos a favor de ciertas candidaturas durante la elección del Poder Judicial.

Lo anterior, luego de que recibió dos denuncias sobre está práctica, por ello, a través de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) se dio vista a la Fisel para que se investiguen, ya que está relacionado con el delito de distribución ilegal de propaganda electoral.

G.G.H

Comunicólogo por formación y reportero de profesión en Angulo 7 Noticias desde octubre de 2014. Poblano de Libres radicando en la capital, persona sería y en ocasiones divertida, amante del fútbol...