Tercera y última parte
La CNDH pidió a la CDH de Puebla revisar si hubo violaciones a los derechos humanos en la detención de Dorotea, hace 24 años en Ecatepec, quién tendrá una audiencia de su caso en septiembre; su esposo, Francisco, también preso, solicitó a la SCJN analizar su expediente.
Lo anterior, de acuerdo con los documentos proporcionados por sus familiares a este medio, ya que -aseguran- fueron detenidos con violencia, además de ser víctimas de tortura y hubo diversas inconsistencias en sus procesos, pero a pesar de ello lo sentenciaron a 50 años.
En el caso de Dorotea Castillo Hernández, en una primera instancia, pidió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en abril de este año que revise su caso, ya que fue obligada a firmar su declaración y los elementos de la extinta Procuraduría de Justicia de Puebla “saquearon” sus domicilios.
En el expediente CDH/3/2024/2873/R, que tiene como estatus concluido, se emitió el oficio 027676, “Dora”, como le dicen, narró que el 14 de marzo del 2000 los efectivos entraron a su domicilio, la torturaron física y psicológicamente tanto a ella, su esposo e hijos.
Además de que se le proporcionó un defensor de oficio que le dio asesoría legal, sin que haya mostrado su cédula profesional y eso derivó en que fuera sentenciada a 50 años por el delito de secuestro que, afirma, no cometió y que eso le derivó en enfermarse de hipertensión.
Espera audiencia en septiembre
Ante esto, el organismo, encabezado por Rosario Piedra Ibarra, resolvió que, al tratarse de autoridades locales, no tiene injerencia, por lo que remitió el expediente a la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla, en donde se inició el folio ID 264000, asignado a Andrés Díaz Díaz, visitador adjunto adscrito a la cuarta visitaduría general.
Su hermana Luisa fue la que presentó este documento y, aunque buscaron que le puedan asignar el protocolo de Estambul a Dora, la CNDH les comentó que esto no se puede porque es un caso que no es reciente, pues ocurrió hace 24 años.
A la par de esto, Dora, que se encuentra en el penal de Ciudad Serdán, busca revertir la sentencia que le impusieron hace 24 años, por lo que promovió un último recurso ante la Tercera Sala en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Puebla, lo cual quedó asentado en el expediente 623/2003 con fecha del 2 de julio.
Por ello, se va llevar a cabo la audiencia el 23 de septiembre a las 11 y media de la mañana, para revisar los agravios de defensa en segunda instancia, acorde al principio de supremacía constitucional para que se presenten los alegatos, con el fin de comprobar que hubo irregularidades en su caso y durante su detención.
Francisco espera respuesta de la SCJN
Por su parte, su esposo Francisco Oliver Cruz, quien está recluido en el penal de San Miguel en Puebla, igual promovió un oficio ante la CNDH, pero no se le ha dado respuesta y debido a que ya agotó todos sus recursos jurídicos, en el que le redujeron su condena de 50 a 42 años, ya no pude acudir a otro tribunal.
Sin embargo, en abril pasado presentó un escrito ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que le pide que revise su caso, mismo que fue radicado con el expediente 625/2024-VIAJ, por lo que están en espera de que el máximo tribunal les dé una respuesta de ello, ya que le dijeron que sería en 90 días hábiles.
Como parte de los antecedentes que se tienen en estos casos y que hemos dado a conocer en este medio es que, ambos narraron que los elementos judiciales que los detuvieron reconocieron que se habían equivocado y que no eran ellos los responsables del secuestro que se les imputó, pero que “ya se habían chingado”.
Esto provocó que “le jodieran la vida”, pues tenían entre 33 y 35 años, que eran comerciantes de ropa en un tianguis de Ecatepec, en el Estado de México, pues se perdieron la oportunidad de ver crecer a sus dos hijos y él se enfermó de diabetes, mientras que Dora tiene hipertensión.
