La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se unió al paro de labores en el poder judicial luego de que 951 trabajadores de tres mil 647 votaron a favor de la suspensión de actividades como parte de las protestas en contra de la reforma en la materia.
Fue el Colegio de Jóvenes Estudiantes de Derecho de la Corte y el Colegio de Secretarios y Secretarias quienes convocaron a la votación. Este proceso tuvo el objetivo de decidir si se sumaban o no al paro y participaron un total de mil 72 trabajadores. En la votación realizada a mediodía de este lunes, 112 trabajadores se posicionaron en contra y 5 se abstuvieron.
Tras validar los resultados, los Colegios entregaron el resolutivo a los once ministros de la Sala Superior de la Suprema Corte. Con ello, será el martes que inicie el paro indefinido de labores en el SCJN, al mismo tiempo que los diputados discutirán la reforma.
Será este 3 de septiembre que la Cámara de Diputados inicie la discusión de la reforma judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Misma en la que se prevé que sea el 4 de septiembre que aprueben la reforma con la mayoría calificad de la alianza entre Morena, PT y PVEM.
Mientras los trabajadores votaron por el paro, los once ministros de la Sala Superior realizaron una sesión a puerta cerrada. Allí, rechazaron realizar un exhorto al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para garantizar el acceso a la justicia durante el paro de labores.
La ministra Lenia Batres Guadarrama, quien presentó la propuesta, consideró que con ello la SCJN refrenda su desinterés por el acceso a la justicia. Aunque la ministra Yazmin Esquivel Mossa apoyó el exhorto, la mayoría de los nueve ministros votaron en contra de este.
Paro de labores en SCJN, irregular
Batres Guadarrama incluyó una advertencia sobre la irregularidad del paro de labores en el Poder Judicial. Esto, dado que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) no tiene personalidad jurídica para promover un paro laboral.
Debe tomarse en cuenta que una A.C. por más que sea integrada por personas juzgadoras, no tiene el alcance de emitir declaratorias formales de suspensión de labores y establecer medidas que afecten directamente el ejercicio de los derechos de terceros”.
Lenia Batres Guadarrama
De acuerdo con la ministra, el CJF es el responsable de la actuación de los tribunales, por lo que la Jufed usurparía sus funciones al determinar el paro. Cabe recordar que fue el pasado 20 de agosto que la Jufed acordó sumarse al paro en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial en los estados.