Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yazmín Esquivel Mossa plantearon que ocho ministros incurrirían en abandono de funciones dejando 200 asuntos pendientes en la SCJN. Esto, luego de que votaron a favor de sumarse al paro en el Poder Judicial Federal.
Los ocho ministros rechazaron la propuesta de un paro presencial y continuar con el análisis de 28 asuntos previstos para este martes de manera digital. En cambio, con ocho votos a favor y tres en contra, los ministros Javier Láynez Potisek, Juan Luis González Alcántara, Ana Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mina, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Pérez Dayán respaldaron la propuesta de la ministra presidenta Norma Piña Hernández.
“Justicia suspendida, es justicia denegada”, señalaron las tres ministras opositoras al paro en un comunicado, minutos después de que el pleno votó suspender labores. Batres Guadarrama, Ortiz Ahlf y Esquivel Mossa expusieron que es responsabilidad constitucional ejercer el cargo de ministros y prestar el servicio público de impartición de justicia.
Explicaron que el articulo 109 de la Constitución, establece que quien incurre en actos u omisiones en perjuicio público se destituirá de su cargo. Por esta razón, también establece una inhabilitación para no volver a desempeñarse como funcionario público. Dichas sanciones contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) procederían, en ambos casos, a través de un juicio político.
Paro de ministros del SCJN
Misma situación que, señalaron, ocurre en la legislación del propio Poder Judicial de la Federación (PJF). Ya que en el articulo 110 de la Ley Orgánica, establece que quien deja de desempeñar sus funciones o labores, incurre en responsabilidad. Situación que no podrá ampararse a través de la figura de paro de labores, ya que esta no existe para el caso de los ministros.
Las ministras recordaron que la propia SCJN determinó en “múltiples criterios” que el personal de confianza no puede ni siquiera acudir a huelga. Por lo que, los ministros tampoco deberían suspender la prestación del servicio público encomendado constitucionalmente.
La SCJN es la cabeza del Poder Judicial de la Federación y el máximo tribunal de nuestro país. Las y los servidores púbicos que la integramos tenemos imprescindible encomienda y obligación de impartir y garantizar el acceso a la justicia de todo el pueblo mexicano.
Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yazmín Esquivel Mossa