Colectivos culturales y artísticos propusieron una reestructuración para el Imacp y para la nueva Secretaría de Arte y Cultura a las titulares de estas dependencias, basadas en la apertura hacía toda la comunidad creadora, incluyendo los pueblos indígenas.
En el foro del pasado viernes, acordaron buscar a las titulares del Instituto Municipal de Arte y Cultura de Puebla (Imacp), Anel Nochebuena Escobar, y de Cultura estatal, Gloria Pacheco Mex, para reunirse y plantear sus propuestas. Con ello, esperan que, en los planes de trabajo de estas dependencias, las propuestas de los colectivos sean tomadas en cuenta.
En la mesa de trabajo con las titulares, también esperan obtener un compromiso real para materializar las propuestas, manifestó el investigador Julio Glockner Rossainz.
Tras la realización del foro ciudadano donde participaron más de 100 artistas, creadores y gestores, el Observatorio Comunitario de Cultura recuperó más de 70 propuestas en materia de patrimonio cultural, artes, artesanías, museos, bibliotecas, recursos financieros y espacios autogestivos.
Propuestas para Secretaría de Cultura
Como parte de las propuestas de reestructuración, manifestaron la necesidad de cambiar el nombre de Secretaría de Arte y Cultura a Secretaría de las Culturas, así como establecer una mayor coordinación con el Instituto Poblano de Pueblos indígenas (IPPI) y la delegación estatal del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI).
De manera particular, expusieron que Museos Puebla debe cambiar de figura legal para una mayor transparencia del ejercicio de los recursos. Esto, en el sentido de dejar de ser Organismo Público Descentralizado (OPD) e integrarse directamente como parte de la Secretaría.
En ese sentido, buscaran un acercamiento con los presidentes de las comisiones de cultura en el Congreso estatal y federal. Con ellos esperan impulsar leyes y reformas en materia cultural, como la Ley de Espacios Culturales Independientes y la Ley General de Museos.
La Ley de Cultura del Estado de Puebla necesita “modificaciones indispensables en varios sentidos”, expuso Glockner Rossaínz. El antropologo reiteró la importancia de ampliar en ella la definición de cultura, reconocer el patrimonio biocultural y reconocer los derechos culturales de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Además, la Ley Estatal de Bibliotecas Públicas, donde deberá asentarse la capacitación de bibliotecarios, su remuneración digna y la creación del Instituto Poblano de Bibliotecas Públicas.
Finalmente, reconocer en la ley y en el organigrama de la Secretaría, la figura de Observatorio Comunitario de Cultura, que garantice su integración ciudadana y honorifica para consolidarse como contrapeso a las decisiones políticas y burocráticas de la dependencia.
Propuestas para Imacp
En el caso del Imacp, notaron que este instituto también debe de dejar de ser OPD al igual que Museos Puebla, adscrita a la Secretaría de Cultura estatal, ya que esto permitirá tener una mayor claridad en la manera en que ejercen sus recursos. Especialmente, expusieron, que se debe revisar la relación del instituto con los diversos proveedores para evitar que haya contratos con “factureras”.
Señalaron que el acceso a los espacios bajo resguardo del Imacp, como la galería del Palacio Municipal y el Teatro de la Ciudad, debe tener facilidades para los creadores poblanos. Del mismo modo, el uso de parques y espacios públicos del municipio deben facilitarse y evitar tantos “trámites burocráticos”.
Además, indicaron que entre sus lineamientos debe existir una partida presupuestal establecida para los artistas y creadores locales, así como un presupuesto programado para impulsar cada una de las áreas de las artes.
Finalmente, subrayaron que el Instituto debe capacitar a su personal y a los demás funcionarios en materia de patrimonio cultural. Esto, en el sentido de ampliar su visión más allá de su valor mercantil, y reconocer su importancia cultural, especialmente cuando se trata del patrimonio de pueblos indígenas.
Comunidad creadora, contrapeso de Imacp y Secretaría de Cultura
Durante el foro, resaltó Glockner Rossainz, fue común el llamado dirigido a la propia comunidad creadora que tiene que ver con la conformación de una comunidad de trabajadores de la cultura. Esto, para cohesionar “el poder creativo” y formar un contrapeso sólido ante los políticos y la burocracia en las instituciones culturales de Puebla.
En ese sentido, pidieron a la comunidad creadora “ser observadores y denunciantes de las irregularidades en las instituciones de cultura y darlas a conocer a través de ruedas de prensa”.
Para ello, plantearon desarrollar proyectos de investigación y difusión a través de convenios con universidades en temas como patrimonio cultural y pueblos indígenas.
Buscarán construir un directorio de colectivos, artistas y gestores poblanos para operativizar el llamado y, a la vez apoyarse mutuamente. De este modo, plantearon “reivindicar nuestro papel como trabajadores de la cultura y defender nuestros derechos culturales”.