Por falta de información y transparencia en casos de asesinatos, Puebla obtuvo el séptimo peor desempeño con 4 puntos de calificación en el Índice de Datos sobre Homicidios (IDH) durante 2018; sólo tres estados en el país lograron un puntaje superior a 6.
El Instituto para la Economía y la Paz (IEP), encargado del estudio, señaló que este índice es un primer intento de evaluar sistemáticamente la calidad e integralidad de los datos de asesinados con dolo a nivel estatal, con base en los estándares establecidos en el Protocolo de Bogotá sobre Calidad de los Datos de Homicidio en América Latina y el Caribe.
La calificación general de Puebla fue de 4.025, la misma que reportaron los estados de Guerrero y Durango.
En transparencia logra peor desempeño
El IDH está compuesto por cinco categorías que agrupan 43 indicadores basados en el Protocolo de Bogotá. De los cinco principales rubros, en el caso del estado de Puebla, el de peor desempeño fue en el de “Transparencia”, que se refiere a acceso de cifras agregadas, bases de datos y a cifras individuales, al lograr apenas 2 de 10 posibles puntos.
En el criterio de “Detalle de las informaciones”, en el que deben incluirse los datos de la víctima y del presunto victimario, la entidad logró una calificación de 2.125, mientras que en el rubro de “Definición”, su puntaje fue de 2.5.
Por su parte, en los temas de “Convergencia entre fuentes” y en Calidad de datos”, el estado obtuvo evaluaciones de 7.5 y 6, respectivamente. El protocolo estipula que no debe haber más de un 20 por ciento de discrepancia entre los conjuntos de datos basados en certificados de defunción y los obtenidos de los registros criminales.
Además, el protocolo establece un porcentaje máximo de datos faltantes, estableciendo un estándar de información completa, por ejemplo, establece que únicamente se puede desconocer el sexo de la víctima en 1 por ciento de los casos, mientras que en la edad debe ser menor al 5 por ciento y pueden ignorar con qué armas se perpetro el asesinato en 10 por ciento de investigaciones.
Cinco estados con los datos más “dudosos”
En promedio, los estados recopilan nueve de los 23 detalles de información necesarios para obtener datos de alta calidad sobre los homicidios, según el protocolo de Bogotá. Asimismo, 17 estados informaron que sólo recolectan tres de los indicadores requeridos para la base de datos federal sobre delitos en México.
El resultado nacional no es bueno, pero destacaron cinco casos por ser los peores, tal fue el caso de Hidalgo (2.875), Tabasco (3.125), Nayarit (3.125), Yucatán (3.4) y Ciudad de México (3.525).
En cambio, las entidades con los datos de homicidio de mayor calidad en el país fueron Nuevo León, con 6.525; Querétaro, con 6.425; Aguascalientes, con 6.325; Baja California y Coahuila, ambos con 5.725.
Datos de mala calidad agravan deficiencias
El IEP, concluyó que los datos de mala calidad exacerban las deficiencias en los sistemas existentes, mientras que aquellos de buena calidad enriquecen el trabajo de los analistas, ya sean policías, sociólogos o formuladores de políticas.
Algunos registros simples, como la ubicación precisa del evento delictivo, pueden lograr una mejora significativa en la utilidad de los datos.
| Índice de Datos Sobre Homicidios 2018 | |
| Estado | Calificación |
| Nuevo León | 6.525 |
| Querétaro | 6.425 |
| Aguascalientes | 6.325 |
| Baja California | 5.725 |
| Coahuila | 5.725 |
| Zacatecas | 5.625 |
| San Luis Potosí | 5.625 |
| Chiapas | 5.475 |
| Oaxaca | 5.475 |
| Estado de México | 5.425 |
| Baja California Sur | 5.375 |
| Michoacán | 5.225 |
| Campeche | 5.025 |
| Sinaloa | 5.025 |
| Morelos | 4.675 |
| Jalisco | 4.425 |
| Chihuahua | 4.325 |
| Guanajuato | 4.325 |
| Tamaulipas | 4.325 |
| Colima | 4.225 |
| Quintana Roo | 4.225 |
| Sonora | 4.225 |
| Veracruz | 4.225 |
| Durango | 4.025 |
| Guerrero | 4.025 |
| Puebla | 4.025 |
| Tlaxcala | 3.925 |
| Ciudad de México | 3.525 |
| Yucatán | 3.4 |
| Nayarit | 3.125 |
| Tabasco | 3.125 |
| Hudalgo | 2.875 |
| Fuente: IEP | |
