A siete meses de que el INAI dio la prórroga –que concluirá en 24 días– para que los sujetos obligados del país subieran su información a la Plataforma de Transparencia, los 339 del estado no cumplieron totalmente con las observaciones por el Itaipue.
Así lo señaló, en entrevista, al término de la 23 sesión ordinaria del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del estado (Itaipue), la comisionada presidenta Gabriela Sierra Palacios, quien recordó que a partir de 2018 se empezarán a emitir las sanciones.
Detalló que después de que concluyeron la primera evaluación, que fue en agosto, 121 sujetos obligados son los que dieron respuesta, pero de estos sólo 69, entre ellos el Congreso local, fueron los que lo hicieron en tiempo y forma, es decir, en los 20 días establecidos para ello.
Sin embargo, sostuvo, tienen aún observaciones por corregir, como las fechas de verificación y de actualización, así como de decir quién era el responsable de la información.
“El acuerdo en el que se había aprobado es que se hicieran dos verificaciones diagnósticas que por parte del sistema nacional se aprobaron, emitimos recomendaciones a los sujetos obligados, ya cumplimos ahora ya lo demás corre por cuenta de ellos”, pronunció.
Detalló que de acuerdo con el esquema en que están, la información se sube de manera trimestral, por lo que tendrán todo enero para publicar la actualizada, es decir la de diciembre y, en caso de no hacerlo, los ciudadanos podrán denunciar el incumplimiento de la ley.
No hay excusa: Sierra
La presidenta del Itaipue aseveró que no hay excusa para que no cumplan, ya que hay un mandato de ley, pues recordó que el 5 de mayo había sido la fecha límite pero por cuestiones del sistema nacional, de la plataforma y deficiencias de la misma, se amplió el plazo a diciembre de este año.
“Cuando se dio la ampliación por parte del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Puebla y Morelos fuimos los que nos pronunciamos en contra, porque consideramos que se pudo haber optado por aplicar por las sanciones, pero pues se aprobó por mayoría”, expresó.
Sierra Palacios manifestó que por parte del Itaipue se aprobaron las medidas de apremio, los lineamentos y el tabulador de las sanciones, las cuales van de los 11 mil hasta los 120 mil pesos, mismas que en los próximos días se publicarán en el Periódico Oficial del Estado (POE).
Finalmente, mencionó que el monto de las multas dependerá de la gravedad del faltante en la información publicada, o incluso si es reincidente, mismo que será analizado con los lineamentos y análisis que hagan.
