El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), ratificó la validez de las elecciones y triunfos de Javier Corral Jurado en Chihuahua, Carlos Manuel Joaquín González en Quintana Roo y Alejandro Tello Cristerna en Zacatecas.
En sesión, la Sala Superior del Tepjf también resolvió 20 asuntos relacionados con dictámenes consolidados; ratificó la asignación de diputados de representación proporcional a la Asamblea Constituyente de la Ciudada de México y resolvió diversos recursos de apelación a los informes de ingresos y egresos de campañas de elecciones de gobernador, diputados y presidentes municipales.
En el caso de Chihuahua, los magistrados resolvieron el SUP-JRC-317/2016, interpuesto por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), en el cual confirmaron la sentencia del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua que, a su vez, ratificó la declaración de validez de la elección de Gobernador del Estado y el otorgamiento de la constancia de mayoría al panista Corral Jurado.
Mientras, sobre el expediente SUP-JRC-325/2016, ratificaron la la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Quintana Roo que confirmó el cómputo y el resultado de la elección en la que fue electo, Joaquín González, candidato de la coalición “Quintana Roo UNE, una nueva esperanza”, integrada por el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Desechan impugnación de Morena
Finalmente, los magistrados confirmaron la sentencia definitiva del TRIJEZ-JDC-186/2016 y acumulados, que ratificó el acuerdo ACG-IEEZ-071/2016, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral local, que aprobó el cómputo, la validez y expidió la respectiva constancia de mayoría al candidato de la Coalición “Zacatecas Primero”, Alejandro Tello Cristerna.
Sobre el SUP-JRC-300/2016 y acumulado, el TEPJF indicó que carece de razón el partido Morena al afirmar la existencia de inequidad en el financiamiento público y el rebase de topes de campaña, porque el financiamiento fue otorgado conforme a lo establecido legalmente y, si en su caso fue inferior respecto a los demás contendientes, ello se debió a su calidad de partido de nueva creación.
