El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Puebla aprobó 28 cambios de adscripción de jueces en materias Civil y Penal, con el fin de fortalecer la impartición de justicia y garantizar un servicio más eficiente, transparente e imparcial.
Cabe mencionar que esta medida también contempla cambios en las Administraciones de Juzgados y se aplicará en 12 distritos judiciales del estado.
De acuerdo con el Poder Judicial, los cambios de adscripción contemplados para los jueces y juezas será en los siguientes distritos:
- Cholula
- Chalchicomula de Sesma
- Tehuacán
- Puebla
- Atlixco
- Tlatlauquitepec
- Tetela
- Tepexi
- Tecamachalco
- Alatriste
- Ajalpan
- Tepeaca
A asu vez, explicó que los cambios de adscripción de juezas y jueces buscan evitar que la permanencia prolongada en un mismo órgano jurisdiccional genere inercias o dinámicas que puedan afectar el adecuado ejercicio de la función judicial.
Te puede interesar:
Asimismo, el Consejo de la Judicatura informó que estos movimientos se suman a los más de 120 cambios de adscripción efectuados en febrero de este año.
Estas acciones forman parte de una política institucional permanente para fortalecer la integridad del Poder Judicial y mejorar el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.
Con ello, se pretende fortalecer los principios de legalidad, objetividad, imparcialidad e independencia que deben regir las resoluciones judiciales.
Finalmente, el Consejo de la Judicatura señaló que estas acciones forman parte de una estrategia integral de vigilancia, supervisión y mejora continua. Destacó que está orientada a consolidar la confianza de la ciudadanía en el Poder Judicial del Estado de Puebla.
Sancionan a 7 trabajadores del Poder Judicial por irregularidades; hay jueces
El Consejo de la Judicatura sancionó a siete trabajadores del Poder Judicial de Puebla debido a irregularidades detectadas en su función. Entre ellos, hay jueces, psicólogos y auxiliares.
Lo anterior surgió tras quejas ciudadanas que recibieron y que derivaron en el inicio de las investigaciones. Esto lo dio a conocer el presidente del Consejo, Pedro Antonio Martínez Hernández.
Te puede interesar:
Informó que, junto con sus compañeros, realizaron revisiones en distintos órganos jurisdiccionales y juzgados al interior del estado. Posteriormente, detectaron algunas irregularidades; sin embargo, no precisó cuáles fueron las faltas.
