Usuarios de la aplicación TSA AI alertaron de un fraude tras invertir sus ahorros a la espera de conseguir ganancias, ya que desde el pasado lunes 26 de enero la aplicación no les permitió retirar su dinero. Reportan pérdidas de hasta 50 mil pesos.
Así lo revelaron 17 afectados en entrevista con Ángulo 7, aunque al menos 100 personas refirieron ser víctimas de esta situación. Por medio de capturas de grupos de whatsapp donde los organizaban para las “inversiones”, señalaron como principales responsables a Kevin Martin, Mónica Parker y Óscar Beltrán.
En esta aplicación ofrecían rendimientos de entre el 6 y el 20 por ciento de lo invertido al día, por medio de “paquetes”. Para ello solicitaban una inversión mínima de 6 mil 900 pesos por un tiempo de 20 días.
Ofrecían un paquete de primer usuario de 150 pesos, que generaba como ganancia 30 pesos al día por 3 días. Después, el mínimo era de 6 mil 900 pesos, que prometía el reembolso completo de tu dinero más las ganancias de 407 pesos diarios por 20 días.
La aplicación TSA AI operó, por lo menos, desde diciembre de 2025, y quienes invirtieron a inicios de este mes aseguraron no tener problemas con el retiro de su dinero, lo que los hizo confiar. Sin embargo, el lunes 26 de enero la aplicación presentó fallos que impidieron el retiro de efectivo a sus tarjetas.
Tras ello, reportaron que el martes 27 sus tarjetas receptoras, donde esperaban recibir su dinero, fueron sustituidas en la aplicación, quedando como beneficiaria una tarjeta a nombre de Óscar Eduardo Beltrán.
Ante las quejas recibidas, los administradores de los grupos de TSA en redes sociales argumentaron haber sufrido un hackeo, pero que ya había sido solucionado. No obstante, les solicitaron 5 mil pesos adicionales como “confirmación de identidad” para liberar el dinero de los usuarios.
Te puede interesar:
Recibían más beneficios al incluir más gente
Gran parte de los afectados invirtieron sus ahorros pocos días antes del supuesto fallo de la aplicación. Esto, debido a que la aplicación TSA AI les solicitaban constantemente a sus miembros invitar a más gente para percibir mayores ganancias.
Un familiar mío ya había ingresado a dicha aplicación, sin embargo, él ya había recibido un beneficio. A base de engaños, le hicieron creer que metiendo a más gente él recibiría un poquito más, un 10 por ciento más o menos de lo que invirtiera la otra persona.
Las invitaciones las realizaban otros administradores en representación de los ya mencionados, principalmente un miembro que se hace llamar “Sony”. Era por medio de videomensajes que explicaba el funcionamiento de la aplicación y los instaba a llegar a metas de nuevos usuarios.
En dicho material, afirmó que contaban con 4 grupos de mil miembros cada uno y ofrecía bonos de ganancias a quienes invertían más rápido sus ahorros en la aplicación. Aunque mencionó que el dinero estaba seguro a través de inversiones conjuntas con el banco estadunidense J. P. Morgan y se utilizaba la Inteligencia Artificial para las operaciones, llegó a responsabilizar a los usuarios de alguna posible pérdida.
Si te va mal en tus inversiones es tu culpa, porque tú llegaste, te enseñamos o te explicó el que te invitó. Así es el mundo de los inversionistas, si me va mal a mí, no serías responsable tú.
Te puede interesar:
¿Qué hacer ante el fraude de la aplicación TSA AI?
Lo anterior describe un posible esquema Ponzi o mejor conocido como “estafa piramidal”, un tipo de fraude, que ofrece rendimientos o productos generosos, pero que en realidad se basa en la adhesión constante de más miembros. Esto convierte al esquema en insostenible en cierto punto y genera ganancias solo a los que encabezan la pirámide.
Así lo informó en entrevista con Ángulo 7, Jesús Alfredo Páez San Martín, fundador de la Asociación Mexicana de Justicia y Ciberseguridad y exjefe de Atención y Prevención de Delitos de la Policía Cibernética. Aseguró que en la era digital este tipo de casos se han hecho más frecuentes.
Afirmó que la Policía Cibernética no tiene las facultades jurídicas y de especialización para la atención de casos como el aquí expuesto. En cambio, precisó que los afectados deben presentarse ante la Fiscalía General del Estado (FGE) y recomendó que lo realizaran de manera colectiva para alertar a las autoridades del caso.
Otra de sus recomendaciones fue que se llevara el caso a través de la instancia mercantil y no por lo penal para dar celeridad y certeza. Esto, toda vez que las autoridades penalistas atienden muchos casos y se presentan deficiencias en la atención; además, por un juicio mercantil es posible la recuperación.
