Poblanos que participaron en la elección del poder judicial calificaron este hecho como “justo” para los mexicanos; sin embargo, esperan que para 2027 puedan tener más tiempo para informarse sobre la trayectoria judicial de los candidatos.
Así lo manifestaron votantes poblanos este 1 de junio de 2025, durante la primera elección del Poder Judicial Federal (PFJ) en un sondeo que realizó Angulo 7. A pesar de que fue poca la afluencia en las urnas de la capital de Puebla, consideraron que este proceso marca un antecedente para la vida de la democracia representativa en México.
Una jornada electoral se conforma de la participación, tanto de los votantes, como de los ciudadanos que se involucran para ser funcionarios de casillas.
Los que asumen plenamente la responsabilidad de llevar la logística de la jornada, se presentan a aperturar las casillas a pesar de las amenazas que puedan recibir. Como en el caso de los funcionarios de casilla de los municipios de Cuetzalan y Huejotzingo.
Aunque recibieron intimidaciones en sus domicilios, se presentaron para continuar con su labor cívica.
Elección judicial nos hace justicia: poblanos
La participación no rebasó en algunas casillas ni el 10 por ciento de participación, sin embargo, los ciudadanos que fueron a votar lo hicieron convencidos del cambio en el PJF.
Araceli, quien sufragó su votó en las casilla básica instalada en el Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec (Cenhch), afirmó que “ya era justo” que los ciudadanos puedan decidir sobre el rumbo que el PJF. Consciente de su responsabilidad ciudadana, estudió las trayectorias de los candidatos.
Por su parte, José Manuel, originario de Veracruz, votó en una casilla especial y expresó su acuerdo en el cambio que necesitaba este poder. Agregó que es un paso y proceso para mejorar al sistema de justicia.
Luis, votante de la sección 970, dijo que es importante que los ciudadanos no dejen de participar en los procesos democráticos que se realizan en el país. Además, señaló que él realizó su investigación previa de los candidatos.
Te puede interesar
Jornada de votación del Poder Judicial: un proceso para aprender
Los funcionarios de casilla del distrito 12 de Puebla, señalaron que en esta elección judicial no hubo mucha afluencia. Desde su posición, señalaron que hay algunos puntos en los que se puede mejorar para la elección del 2027.
El secretario de la sección 1113, señaló que esta casilla se abrió a las 8:15, y que para las cuatro de la tarde, tan solo habían votado 22 personas de 259 de la lista nominal, es decir, menos del 10 por ciento.
Explicó que algunos votantes llegaron preparados con su acordeón, mientras que otros llegan preguntando cómo es la votación. Resaltó que uno de los puntos a mejorar de esta elección es que puedan darle más tiempo a las personas para informarse sobre la carrera jurídica de los candidatos.
Por su parte, Gilberto Sánchez de la casilla 1115, explicó que como funcionarios de casilla, les corresponde realizar toda la revisión de la Papelería y contar las boletas y clasificarlas por color y que coincidan con las que votaron.
Leonel Guillén, estudiante de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), señaló que este proceso es controversial y requiere mejorar en algunos aspectos.
M.H.C.
Te puede interesar
