Con corte a las 4 y media de la tarde, la Junta Local del INE en Puebla registra 26 incidencias con motivo de la elección del Poder Judicial en 12 distritos, entre ellas, propaganda electoral en el sitio de las casillas e interferencia de la jornada por promover el voto.
Lo anterior, se dio a conocer durante la reanudación de la sesión permanente del Instituto Nacional Electoral (INE) este domingo, como parte del seguimiento al desarrollo de la jornada.
Delia Pale Tepetla, vocal de Organización Electoral, comentó que estos incidentes se encuentran distribuidos en 12 distritos electorales federales siendo el 3 de Teziutlán el que más registra con cinco; seguido del 4, de San Martín Texmelucan, con cuatro reportes.
Después están el 1 de Huachinango, el 4 de Libres, el 6, 11 y 12, que están en Puebla capital, así como el 15 de Tehuacán y el 16 de Ajalpan, todos con dos incidencias cada uno. Mientras que con un reporten están los distritos 9 de la Angelópolis, el 13 de Atlixco y el 14 de Izúcar de Matamoros.
En ese tenor, comentó que las incidencias por la elección del Poder Judicial que se registraron en Puebla hasta el momento son cuatro de cambio de lugar de casilla seccional cuya causa tiene justificación; y cuatro de propaganda electoral en el interior o exterior de la casilla seccional.
Además de cuatro reportes de interferencia en el desarrollo normal de la votación por promover o influir en la votación; tres más por ausencia de funcionario de la mesa directiva de la casilla seccional una vez que fue instalada.
El INE Puebla igual registró tres incidentes relaciones a que la persona electoral ejerció su voto sin aparecer en la lista nominal, ni en lista adicional.
Otras incidencias registradas en elección judicial
El resto se divide en dos suspensiones de la votación por destrucción de la votación; dos suspensiones de la votación por otras causas y dos por interferencia en el desarrollo normal de la votación por otras causas diferentes no precisadas.
Así como una interferencia en el desarrollo normal de la votación por pretender asumir las funciones de la mesa directiva de la casilla y una interferencia en el desarrollo normal de la votación por impedir el ejercicio de la votación para el Poder Judicial.
M.H.C.
Te puede interesar
