“¿A poco hasta el último momento van a querer echar para atrás la reforma al poder judicial?”, comentó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, cuestionando la última sesión del SCJN donde se convocó a otra sesión extraordinaria.
Desde Palacio Nacional, la mandataria comentó que espera que esta convocatoria esté relacionada con la resolución de casos importantes. Esto como el de impuestos de “una persona que debe mucho” refiriéndose a la deuda de Ricardo Salinas Pliego.
Pues habría que preguntar ¿por qué quieren una sesión extraordinaria? a lo mejor iban a resolver los impuestos de una persona que debe mucho. Y si no, que digan por qué están llamando a una reunión extraordinaria, porque ayer era la última sesión ya de la corte del pasado, vamos a decir.
¿De qué tratará última sesión de SCJN?
Sin embargo, la verdadera posibilidad que se planteó es sobre que en esta última sesión, la SCJN intente revertir la Reforma al Poder Judicial en el último momento. Esto pues Claudia Sheinbaum cuestionó que tenga relación con impugnaciones que no resuelve el Tribunal Electoral.
Incluso, se planteó la posibilidad de que esta reunión esté relacionada con salvaguardar sus salarios de ministros. Aunque señaló que la nueva corte deberá ajustarse a la Constitución, que establece que no pueden ganar más que la presidenta, lo que implica 133 mil pesos mensuales.
La discusión surgió luego de que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se convocara a una última sesión extraordinaria por parte de la ministra Norma Lucia Piña Hernández, la presidenta de la Corte, para el 19 de agosto, con probabilidad de que pueda llegar al 28 de ese mismo mes.
Esta convocatoria ha generado polémica y cuestionamientos sobre sus motivos. Especialmente porque se esperaba que la última sesión del pleno ya se hubiera realizado antes del cambio previsto para el primero de septiembre. Esto cuando es la entrada de la nueva corte encabezada por Hugo Aguilar Ortiz.
La presidenta reiteró que espera que este cambio en la SCJN, traiga “aire fresco” al Poder Judicial. Asimismo, expreso que sería correcto que la próxima corte revisara el presupuesto, sugiriendo que aún hay espacio para ajustes y revisiones.
