La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, propuso la instauración del voto electrónico para futuras elecciones, lo cual vendría como parte de la reforma electoral. Además, propuso modificar la ley de amparo para reducir tiempos de sentencias.
Desde Palacio Nacional, señaló que este cambio se propone en el contexto de un esfuerzo más amplio para reducir los costos asociados con las elecciones y el financiamiento de los partidos políticos en México.
Detalló que la idea es que el voto electrónico podría simplificar el proceso electoral, especialmente para los mexicanos que viven en el extranjero, quienes actualmente deben registrarse varias veces para poder votar. La presidenta sugirió que el voto electrónico podría incluir un comprobante físico que confirme que el voto fue emitido, similar a lo que se hace en otros países.
Sin embargo, la intención es que dentro de la reforma electoral se contemple la reducción de los costos electorales. Así como el financiamiento de los partidos políticos en México, ya que la mandataria resaltó que no es necesario destinar tantos recursos para garantizar la democracia.
Revisión de plurinominales en reforma electoral
La propuesta incluye revisar el número de diputados plurinominales, ya que actualmente hay una representación desproporcionada en algunos casos. Estos sobre todo en partidos con pocos votos obtienen un número significativo de escaños.
Enfatizó que, aunque se busca reducir los gastos, esto no debe comprometer la transparencia ni la calidad del proceso electoral. La idea es hacer las elecciones más eficientes y accesibles, manteniendo la confianza del público en el sistema democrático.
Asimismo, la mandataria aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE) mantendrá su autonomía, pese a los cambios en la reforma electoral. Señaló que el padrón electoral y la lista nominal seguirán perteneciendo a los ciudadanos.
¿Cómo se modificaría la ley de amparo?
Por otro lado, comentó que también se tiene planteado una modificación a la Ley de amparo, que tiene como objetivo principal hacer el sistema judicial más expedito y eficiente. Esto ya que se busca disminuir los tiempos de resolución de los casos. Sobre todo evitando que los procesos legales se prolonguen por muchos años, como ocurrió con el caso de Ricardo Salinas Pliego.
Señaló que reducir las situaciones en que se emiten amparos es especialmente importante en casos donde ya existe una sentencia de la Corte. La reforma propone limitar la posibilidad de interponer múltiples amparos una vez que ya hay una sentencia firme, para evitar que los casos se extiendan innecesariamente.
Resaltó que la reforma tiene como objetivo hacer que todo el sistema judicial sea más rápido y eficiente, como el caso de la electoral. Esto evitando que las personas permanezcan en prisión sin sentencia debido a la acumulación de amparos.
Aclaró que, aunque se busca agilizar el proceso, la reforma garantiza el derecho de los ciudadanos al amparo frente a actos de autoridad. De esta forma, se asegura que se mantenga la protección legal necesaria.
