Al Instituto Nacional Electoral (INE) le faltó difusión sobre la elección judicial, pues tendría que haber sido desde antes que se tuvieran los candidatos e iniciaran las campañas porque es un proceso distinto, pero la gente es inteligente y sabrá elegir a los mejores.
Así lo señaló, en entrevista con Ángulo 7 Radio, Natalia Téllez Torres Orozco, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien consideró que el INE se vio rebasado porque hubo varias cosas que se pudieron haber depurado porque no era necesario.
Manifestó que desde meses antes se sabían cómo iban a hacer las boletas y el número que se tienen que elegir y listas de los perfiles, por lo que tuvo que haber habido más información. Lamentó que actores políticos que estén promoviendo la elección, cuando tendría que ser apartidista.
“Hay que confiar en la ciudadanía y en esta formación que han ido teniendo las personas en otros procesos electorales, pero sí creo que le faltó difusión al INE porque es bastante complejo y hay mucha desinformación, sobre todo, porque muchos no saben que hay tres boletas en la que tendrán que elegir a los mismos cargos”, expresó.
Por otra parte, sobre cómo combatir la impunidad en el Poder Judicial comentó que se debe cambiar la cultura de la denuncia, ya que las personas no lo hacen, mientras que por parte de los juzgadores se debe garantizar la aplicación de sanciones a quienes cometan prácticas irregulares.
Atención temprana a los asuntos
Por su parte, Julio Alberto Ramírez Martínez, candidato a juez penal federal de Puebla, mencionó que para mejorar el sistema de justicia se debe tener una atención temprana del delito, lo que implica tener un trabajo conjunto con las diferentes instancias involucradas.
Dijo que las investigaciones se tienen que hacer apegadas a los protocolos, respetando los derechos humanos y sin revictimizar a las personas cuando presentan una denuncia, así como hacer un trabajo conjunto entre las áreas de seguridad, Fiscalía y tribunales.
“Se convierte en un problema cuando la gente va a los ministerios públicos y los juzgados, se deben simplificar procesos, hacerlos más agiles en los tiempos, con calidad humana. Son áreas de oportunidad en las que se puede mejorar la impartición de justicia y con objetividad”, remarcó.
Manifestó que, en el caso de las fiscalías, ninguna cuenta con protocolos de debida diligencia, por lo que deben actualizarse y contar con personal capacitado y con experiencia para brindar una mejor atención.
Tras elección judicial, necesario reducir el rezago
En tanto, Lucino Cordero Estudillo, candidato a magistrado del Tribunal Colegiado de Circuito Especialidad Administrativa de Puebla, mencionó que uno de los retos que se tienen es reducir el rezago que hay en los juzgados y revisar a la brevedad los procesos que les llegan y no dejarlos.
Dijo que una de las propuestas que tiene es que se emitan sentencias concretas, claras y que las personas las entiendan, ya que actualmente son muy extensas.
Consideró que la reforma que se hizo es positiva porque ha generado el acercamiento con las personas para conocer lo que exigen, aunque igual tiene cosas negativas, pues los candidatos se puedan ver inclinados con los partidos políticos y eso puede afectar la independencia judicial.
“Aún hay cosas que mejorar de la reforma, pero yo creo que será más adelante, porque ahorita va a ver muchos cambios en la forma de impartición de justicia con las personas que lleguen, aunque seguro habrá quienes se resistan a ello, pero se tendrán que ir adaptando”, enfatizó.
Deben tenerse resoluciones concretas
Finalmente, Santiago Chávez Aparicio, candidato a juez de Amparo, Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales, coincidió en que para mejorar la impartición de justicia se deben tener resoluciones concretas y bien sustentadas para que no haya dudas de lo que se emite.
Añadió que entre las propuestas que planteó para participas en la elección judicial, es que se aplique la gestión de calidad para eficientar el trabajo dentro de los juzgados, usando las plataformas digitales para una atención más oportuna y el análisis de nos asuntos no sea tardado, que es una queja recurrente.
Asimismo, refirió que es necesario contar con una mayor infraestructura para el desarrollo de los juicios orales, capacitaciones constantes e implementar nuevos criterios que mejoren los análisis de los asuntos.
Incluso, hizo énfasis en que, en caso de quedar electo, pondrá una mesa de atención ciudadana para atender a las personas y “se les acerque la justicia” sin burocracias.
50 candidatos entrevistados por elección judicial
Cabe mencionar que en Angulo 7 Radio se entrevistaron a 50 candidatos de los que 24 fueron mujeres y 26 hombres. De este total, 22 fueron para cargos de ministraturas de la Corte; 12 a magistraturas y 16 para jueces federales.
A nivel federal, se elegirán 881 cargos: 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito, 15 magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral, nueve ministros de la SCJN, cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y dos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
En Puebla, hay 270 candidatos contendiendo por 30 cargos: 17 magistrados y 13 jueces, correspondientes al Sexto Circuito Judicial.
G.G.H.
