La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló un conflicto de interés por parte de un juez de la SCJN, y anterior director del SAT, que benefició a tres grandes contribuyentes para que se les devuelva su pago tributario, así como sus intereses.
Desde Palacio Nacional, la mandataria destacó este caso para ilustrar la necesidad de que el Poder Judicial opere de manera imparcial. Asimismo, que no se vea influenciado por intereses personales o particulares.
Ejemplificando esta situación, detalló un caso en el que tres grandes contribuyentes, que pagaron un crédito fiscal al Servicio de Administración Tributaria (SAT) hace años. Sin embargo, buscaron la devolución de ese pago a través de los tribunales.
Un juez, cuyo nombre no mencionó la mandataria, falló a su favor, indicando que habían pagado algo que no debían. Muy probablemente se refirió a Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien es ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Conflicto de interés entre SCJN y SAT: Sheinbaum
Sin embargo, Claudia Sheinbaum detalló que estos contribuyentes no solo quieren que se les devuelva el dinero, sino que también exigen que se les devuelva con intereses, lo cual, es ilegal según los antecedentes legales existentes y refleja un conflicto de interés por parte de la SCJN.
Además, porque uno de los ministros de la Corte, quien en el momento de los pagos era director del SAT. Y es esta misma persona quien está promoviendo que se les devuelva el dinero con intereses.
Esto plantea un problema ético, ya que el ministro tiene una conexión directa con el caso debido a su anterior rol en el SAT. “Es un argumento más de por qué queremos que el Poder Judicial responda a la justicia y no a intereses de unos cuantos”, puntualizó.
Por el momento, la SCJN no ha señalado su posición ante las acusaciones de conflicto de interés por parte de Claudia Sheinbaum. Sin embargo, este caso se suma a los múltiples señalados por la presidenta en contra del Poder Judicial.
