Se requiere del fortalecimiento de la defensoría pública y de abogados críticos para un verdadero acceso a la justicia, especialmente para los sectores históricamente empobrecidos, propuso Raymundo Espinoza Hernández, candidato a ministro de la SCJN.
Durante el ciclo “Las personas juzgadoras hablan”, organizado por el Instituto de Posgrado en Derecho y la Academia Mexicana de Derecho Procesal del Trabajo, el abogado con trayectoria en procesos colectivos en defensa del territorio resaltó que México requiere una transformación integral del sistema de justicia.
Explicó que esta debe incluir la formación interdisciplinaria y critica de los abogados, que contemple procesos de educación jurídica popular y litigio participativo comunitario.
En ese sentido, Raymundo Espinoza apuntó que la reforma Judicial, entendida como la democratización de este Poder público, es un logro que debe animar la participación del pueblo de México. Además, representa una oportunidad histórica para realizar cambios de mayor profundidad.
El candidato número 42 a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expuso que la posibilidad de elegir por voto popular a los operadores judiciales es esencial. Sin embargo, estaría incompleto si no se incluyen los procesos formativos y de defensoría como parte de la transformación del Poder Judicial.
“El acceso a la justicia está en la defensoría pública. Ahí, las y los compañeros están todos los días en la línea de fuego, batiéndose sin recursos y con capacidades institucionales limitadas, intentando que el acceso a la justicia sea una realidad para quienes no pueden pagar abogados particulares”, afirmó.
Defensoría pública requiere presupuesto: Raymundo Espinoza
Raymundo Espinoza propuso dotar a la defensoría pública de mayor presupuesto, más personal y mejores procesos de capacitación. Y es que, reconoció, ahí se realiza el trabajo de primera línea para garantizar justicia a los sectores más vulnerables.
Añadió que México es uno de los países con más comisiones y procuradurías, pero muchas de ellas se traslapan en sus competencias sin revisar a fondo los casos, lo que ha generado un “desperdicio de capacidades y mucha burocracia”.
En el evento, presentó propuestas específicas e insistió en que no se debe perder de vista la reivindicación del carácter público del Poder Judicial. Entre ellos, lo fundamental de la reapropiación social del derecho y una reconstrucción participativa de la justicia.
Propone reivindicar soberanía y derechos sociales
La Reforma Judicial ha abierto también la posibilidad de reivindicar principios nacionalistas y la soberanía del país, subrayó Raymundo Espinoza. Además, consideró necesario actualizar el derecho con contenidos sociales y el reconocimiento de derechos colectivos.
Entre ellos, los de mujeres, personas Lgbtiq+, la naturaleza y los animales, que ya forman parte del debate público, pero aún no cuentan con respaldo legal.
“En un Estado social de derecho, la justicia legal solo tiene sentido si es justicia social. Eso implica retomar el derecho al trabajo, el derecho agrario, el derecho indígena. También hablar de justicia ambiental en un planeta tan devastado, y de justicia sanitaria, considerando que vivimos en entornos profundamente afectados por la contaminación”.
M.H.C.