La Corte Suprema de Estados Unidos analiza otorgar su protección a ocho armerías estadounidenses ante una demanda donde el gobierno de México presentó este martes las pruebas de su responsabilidad en el tráfico ilegal de armas a los cárteles mexicanos.
Los nueve jueces del máximo tribunal estadounidense, en su mayoría conservadores, podrían desestimar la demanda en contra de los fabricantes de armas en línea con la eliminación de Donald Trump de las obligaciones de las armerías para respetar los derechos humanos.
Tras salir de la audiencia en Washington, el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Pablo Rocha Olabuenaga, resaltó que el gobierno de México presentó las pruebas en contra de las armerías ante la Corte Suprema de Estados Unidos por “sus prácticas comerciales negligentes”.
“El máximo tribunal determinará si estas empresas demandadas gozan de inmunidad, aun cuando incurren en este tipo de prácticas”, expuso el abogado. Mismo que lleva el juicio en contra de los grupos Smith & Wesson, Beretta, Colt, Glock, Century Arms, Ruger y Barrett y el distribuidor Interstate Arms.
Noel Francisco, abogado de Smith & Wesson, consideró que, si la Corte Suprema da la razón a México, se reconocería que cada tribunal estadounidense “ignoró la mayor conspiración criminal de la historia”.
México presenta pruebas contra armerías en Corte Suprema
Durante la audiencia, México sostuvo que las acciones y omisiones de las armerías permiten que sus armas de fuego sean traficadas al país. Con ello, causan violencia y sufrimiento a su población, por lo que no gozan de inmunidad a la luz de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (Plcaa, en inglés) de Estados Unidos.
“Nuestro país confía plenamente en la solidez de los planteamientos jurídicos expuestos ante la Corte Suprema”, aseguró la defensa mexicana. La demanda gira en torno al tráfico ilícito de éstas a nuestro país como consecuencia de las “prácticas irresponsables” de quienes las fabrican.
El objetivo de México, como lo señaló la presidenta Claudia Sheinbaum, es prevenir la violencia y frenar el flujo ilegal de estos productos.
Este litigio estratégico ha obtenido amplio apoyo de diversos sectores de la población en ambos países. Legisladores, autoridades estadounidenses, académicos, activistas y organizaciones civiles presentaron a la Corte Suprema de Estados Unidos nueve escritos de “amigo de la corte” que respaldan la postura de México.
Demanda de México contra armerías
En 2022, un juez de Boston desestimó la demanda de México al considerar una contradicción en la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas. Esta exime a los fabricantes de armas por el uso que el crimen organizado o delincuentes hagan de sus productos.
Sin embargo, un Tribunal de Apelaciones recuperó el caso y desestimó la inmunidad de las armerías. Por lo que las empresas recurrieron a la Corte Suprema donde la defensa mexicana argumenta que la inmunidad no aplica cuando las armerías tienen conocimiento directo del uso ilícito de sus productos y de facilitarlo.
M.H.C.