El INE en Puebla recibió un total de 62 juicios de inconformidad correspondientes a las elecciones federales realizadas en la entidad el pasado 2 de junio. Fue a través del Consejo Local y de los 16 Consejos Distritales que se recibieron durante el plazo establecido para ello.
Se trata de 24 juicios de inconformidad presentados respecto a la elección de diputados federales y 23 de la elección de senadurías. Así como de 15 inconformidades a los cómputos distritales de la elección presidencial que analizará el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Puebla.
En la última sesión del Consejo Local del INE, informaron esto como parte de la conclusión de las actividades correspondientes al Proceso Electoral 2023-2024. También recordaron que la asignación de diputaciones y senadurías plurinominales se realizarán una vez que el Tepjf resuelva todas las impugnaciones.
Por otro lado, el consejero presidente del INE en Puebla, Edgar Humberto Arias Alba, agradeció el trabajo de los consejeros, volares y personal de la Junta Local. Pues resaltó que el INE cumplió sus atribuciones en este ejercicio electoral con “solvencia técnica”.
Con ello, destacó que se otorgó certeza a los derechos político electorales y generó estabilidad política para la nación.
15 juicios de inconformidad en Puebla se suman a impugnaciones de elección presidencial en Tepjf
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) tiene como fecha límite el 23 de agosto para resolver todas las impugnaciones. Entre ellas, se integran estos 62 juicios de inconformidad, 15 respecto a la elección presidencial.
De acuerdo con el tribunal, tan solo en lo que respecta a las impugnaciones en contra de la elección de la presidenta de la república, son un total de 280.
Del total, tres son solicitudes para anular la elección, 191 son contra los cómputos distritales y 86 son juicios de inconformidad. La sala del Tepjf turnó las solicitudes de anulación a la Comisión Especial que establecieron para ello.
En tanto que los asuntos que recibieron se dividirán en las cinco ponencias del tribunal que corresponden al Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, al Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, la Magistrada Janine Otálora Malassis, al Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y a la Magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso.