La ministra Lenia Batres Guadarrama emitirá el voto definitorio de la SCJN sobre el amparo que Mario Aburto Martínez promovió para reducir su condena por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio hace 30 años.
Aburto Martínez enfrenta una condena de 45 años de prisión, pero podría reducirse a 30 años, los mismos que ya cumplió tras las rejas. Este asunto, ahora se turnó a la ministra Batres Guadarrama, quien podría confirmar el fallo de un tribunal colegiado con el que saldría libre.
Era la ponencia del ministro Juan Luis Alcántara Carrancá quien tenía el proyecto sobre el amparo de Aburto Martínez. Propuso reponer el procedimiento sobre la sentencia del magnicida, sin embargo, la resolución quedó empatada en la primera sala.
Por ello, decidieron llamar a un integrante de la Segunda Sala para emitir el voto de desempate, la cual se dirigió a Batres Guadarrama. En ese sentido, se espera que el 23 de octubre pueda quedar asentado el fallo final de la SCJN. Sin embargo, Batres Guadarrama podría solicitar más tiempo para estudiar el caso y emitir su voto.
¿Qué discute la SCJN sobre el caso de Mario Aburto?
Fue el pasado 25 de septiembre que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió el tema. Allí, Alcántara Carrancá y Loretta Ortiz Ahfl votaron por revocar el fallo con el que Aburto Martínez redujo su condena.
Sin embargo, la ministra Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, votaron por confirmar el amparo del magnicida de Colosio Murrieta.
Durante la discusión de la primera sala, expusieron que la sentencia de 45 años contra Aburto Martínez se basó en el Código Penal Federal. Pero, de acuerdo con el amparo, debió haberse tomado en cuenta el Código Penal del estado de Baja California, donde ocurrieron los hechos n 1994. Dicho código, establece una pena máxima por el delito de homicidio los 30 años de prisión.