Alejandro Encinas Rodríguez, expresidente de la Comisión de la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj) del Caso Ayotzinapa, compareció a solicitud de los militares investigados por su presunta participación en la desaparición de los 43 normalistas. Situación que, señaló, “sienta un precedente lamentable”.
Encinas Rodríguez, informó este martes que se presentó el pasado 25 de julio, en la audiencia ante la juez Raquel Ivette Duarte Cedillo. Esto, como parte de una “errática” estrategia de la defensa de los militares, en relación con su ejercicio como presidente de la Covaj. Acusó que, previamente, los abogados lo amenazaron con “interrogarlo hasta el cansancio”.
Sin embargo, aunque los abogados no se presentaron en dicha audiencia, allí estuvo presente el Mayor de Justicia Militar Jorge Alfredo Rico Pérez. Quien declaró que, mientras Encinas Rodríguez aún era Subsecretario de Derechos Humanos, inició un proceso en su contra ante la Fiscalía General de la Republica (FGR). Este hecho “evidenció que el propósito de la promoción de esa audiencia era buscar mi autoincriminación”, acusó Encinas Rodríguez.
“Se pretende colocar en el banquillo de los acusados a la Comisión de la Verdad. He tenido la oportunidad de estudiar la experiencia de decenas de comisiones de la verdad a nivel internacional, y si, bien algunas de ellas fueron objeto de presiones, amenazas y agresiones de los grupos incriminados, en ningún caso se inició proceso penal alguno, menos aún desde el mismo gobierno”.
Alejandro Encinas Rodríguez
Preocupa diligencia judicial contra Alejandro Encinas por su papel en Covaj: ONU-DH
Al respecto, la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU-DH), expresó su preocupación por la diligencia judicial en contra de Encinas Rodríguez, por sus funciones al presidir la Covaj, Por lo que pidió el respeto de las garantías institucionales en los procesos de búsqueda de la verdad.
El exsubsecretario de Derechos Humanos expuso que las comisiones de la verdad contribuyen con los procesos judiciales y ayudan a supera el silencio y desconfianza. Sin embargo, señaló que “parece no entenderse” que estas son organismos oficiales constituidos para esclarecer violaciones graves de los derechos humanos.