El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) exoneró a la exalcadesa de la capital, Claudia Rivera Vivanco del presunto uso de recursos públicos y vehículos oficiales del ayuntamiento durante su campaña electoral el año pasado en donde buscó reelegirse.
Esto, durante la sesión virtual de este martes en donde se resolvieron los juicios TEEP-AE-042/2022, TEEP-AE-064/2021, TEEP-AE-065/2021, TEEP-AE-097/2021, TEEP-AE-160/2021 y TEEP-AE-171/2021 que fueron presentados por los ciudadanos Gabriel Mariano Pulido González y Raúl Barroso Cruces y el Partido Acción Nacional (PAN).
Los recursos estuvieron bajo el análisis del magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, quien detalló que en la mayoría de las pruebas aportadas por los denunciantes solo se generaron indicios sin que se pudiera acreditar expresamente los hechos o el llamado al voto anticipadamente.
Entre los elementos que los quejosos señalaron el uso de una unidad oficial del ayuntamiento para un evento del 9 de mayo del año pasado en la inspectoría de la Paz Tlaxcolpan, así como la presencia de servidores públicos, con lo que violó la normativa electoral.
Sin embargo, al analizar el asunto se determinó que la morenista tenía licencia porque estaba buscando su reelección y no tenía acceso al uso de los recursos de la Comuna, mientras que, en el caso de la unidad, si bien se comprobó que es del ayuntamiento, en la bitácora se corroboró que fue para actividades oficiales y no para proselitismo.
Asimismo, acusaron que la exedil cometió actos anticipados de campaña porque realizó un evento el 6 de abril del año anterior en la Central de Abastos, pero fue declarado como inexistente, toda vez que fue a puerta cerrada y tuvo una temática laboral que fue planeado desde marzo a petición de los propios comerciantes.
Pruebas no fueron suficientes
Otro de las denuncias fue porque Rivera Vivanco acudió a un mitin con vecinos que fue difundida a través de la página de Facebook “Yo con Clau”, el cual igual fue desechado porque se acreditó que la difusión no era atribuida a ella, sino a un grupo de personas denominado “club de fans”.
De igual forma, otra de las quejas fue que la exalcadesa asistió a un desayuno el 7 de abril siendo en periodo prohibido por la ley, por lo que acusó actos anticipados de campaña, pero tras las pruebas ofrecida, aunque se acreditó que se llevó a cabo el evento, éste se realizó a puerta cerrada.
“Se trató de un evento a puerta cerrada y de carácter privado, toda vez que se dicha situación se encuentra amparada en la libertad de expresión, reunión y asociación en materia política”, resolvieron los magistrados.
