El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Puebla analiza impugnar la creación de la figura de “Convenio de Asociación Electoral” aprobada por el Congreso local recientemente, pues dudan de su validez jurídica.
En entrevista, el líder estatal del movimiento lopezobradorista, Gabriel Biestro Medinilla, consideró que con dicha figura parece que los partidos tradicionales buscan blindar a partidos “satélites” del PAN y del PRI como Compromiso Por Puebla (CPP), Pacto Social de Integración (PSI), Nueva Alianza (NA), Encuentro Social (PES) y Verde Ecologista de México (PVEM).
Dichas instituciones políticas, refirió, en las elecciones de 2016 no alcanzaron el 3 por ciento de la votación válida emitida necesaria para conservar su registro como partidos locales y sus prerrogativas, respectivamente.
Criticó que los llamados partidos “pequeños” no tienen una plataforma y arraigo con la ciudadanía, pero sirven a los intereses de los partidos con los que se alían; por lo que siguen recibiendo recursos públicos.
La gente ni conoce a partidos pequeños
“Estos partidos no logran la mínima votación, la gente no los conoce, no los apoya, no comparte sus ideas, pero para la cúpula de partidos grandes son factores de capital político importantes por lo que buscan protegerlos para dividir el voto de la población”, aseveró.
Cabe mencionar que, el líder del Congreso de Puebla, Jorge Aguilar Chedraui, descartó que los convenios de asociación electoral puedan ser impugnables, además negó que se haya creado para “salvar” a los partidos pequeños que no alcancen la votación mínima en las elecciones de 2018.
Sin embargo, el consejero del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, José Luis Martínez López, reconoció que el convenio de asociación electoral prevé la posibilidad de asignar un porcentaje del referéndum entre los partidos coaligados, lo que podría interpretarse como una “transferencia de votos”, acto que sería inconstitucional.
