Arranque del sistema anticorrupción no estaría a tiempo. Foto: Especial.
Arranque del sistema anticorrupción no estaría a tiempo. Foto: Especial.

La puesta en marcha del Sistema Anticorrupción de Puebla podría darse después del plazo de vencimiento, 19 de julio, pues aunque el Legislativo cumpla en “tiempo y forma” lo que podría no estar listo es el Consejo Estatal de Participación Ciudadana.

Así lo señaló el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Combate a la Corrupción del Congreso de Puebla, Francisco Rodríguez Álvarez, quien pidió a organizaciones sociales no descalificar “a priori” el proceso para elegir a los integrantes de la Comisión de Selección, que a su vez elegirá al Consejo Estatal de Participación Ciudadana.

Lo anterior, luego de que la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Puebla Vigila, México Infórmate y Fundar Centro de Análisis e Investigación indicaron que pondrán en marcha la campaña “Designaciones contra la Corrupción e Impunidad” para demandar que dichos nombramientos se lleven a cabo “con base en el mérito personal, la capacidad profesional, y se conduzcan de acuerdo con los principios de gobierno y parlamento abierto”.

En entrevista, el legislador panista minimizó el pronunciamiento de dichas asociaciones al señalar que “siempre quien quiera descalificar a priori los procesos de selección”, además, consideró que los procesos de selección y nombramiento realizados por el Legislativo son “transparentes” incluso –dijo— que el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) coloca al estado en semáforo verde.

Puebla es “el más avanzado” en el tema

Asimismo, indicó que han platicado con el Consorcio Universitario y organismos empresariales sobre “que el atraso que se tiene a nivel nacional es mucho y que teníamos dos opciones: apretar los tiempos o que pudiésemos estar todos de acuerdo y atrasar un poco hacia finales de julio, pero que todos estuvieran satisfechos con la propuesta”.

Cuestionado sobre si no respetar la fecha limite representaría una violación a ley, arguyó que a nivel nacional todavía no se cuenta con Fiscal Anticorrupción, además que 13 entidades no cuentan con reforma constitucional y destacó que Puebla es uno de los estado “más avanzados en el tema”.

Por ello, explicó que el Legislativo puede “acelerar el paso”, pero la que tendría que acortar los plazos sería la Comisión de Selección en su momento.

“Las reformas del sistema local estarán listas, pero lo que no podría no estar es el Consejo Estatal de Participación Ciudadana, como Congreso cumpliremos en tiempo y forma, pero la Comisión de Selección definirá los plazos y demás. El apretar los tiempos para cumplir con esta fecha o no dependerá de ellos, hay la posibilidad, pero el ánimo es que se haga con los tiempos suficientes y que no se aprieten los plazos”.

incendios forestales