Después de que el Congreso local designara a los nueve integrantes de la Comisión de Selección encargados de nombrar al Comité Estatal Anticorrupción, activistas y organizaciones en materia de transparencia exigieron que se aclare cómo se hizo el proceso.
Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentra Artículo 19, Fundar, Centro de análisis e Investigación Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), AMEDI Puebla, Integradora de Participación Ciudadana, Nodo de Transparencia, Opción Ciudadana, Puebla Vigila y Red Social de Contraloría Ciudadana Puebla, así como algunos activistas.
Demandaron que se publique la información en el sitio web del Congreso estatal, pues al no hacerlo, el proceso perderá credibilidad, por lo que es necesario hacer público el curriculum de los candidatos, que deberá contener su experiencia profesional, académica o administrativa en materia de fiscalización, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Publicar logros en transparencia
Las organizaciones de la sociedad civil e instituciones de educación superior que propusieron candidatos para conformar la Comisión de Selección deberán de emitir constancias que respalde su contribución en las áreas mencionadas anteriormente.
Consideraron que deberán hacer público el proyecto de trabajo de los aspirantes y toda la información enviada por sus postulantes, así como la constancia de antecedentes no penales.
También es necesario explicar el proceso de evaluación realizado por diputados miembro de la Comisión de Participación Ciudadana y Combate a la Corrupción, donde especifiquen el por qué eligieron a esos nueve integrantes.
Por otra parte, los firmantes de dicho pronunciamiento coincidieron que algunos de los designados por el Congreso “son poco conocidos y se desconocen sus aportaciones realizadas en materia de fiscalización, rendición de cuentas y combate a la corrupción”.
Exigen aclarar no elección de rectores
Además, demandaron que se justifiquen las causas por las que dejaron fuera del Comité de Selección a los rectores de la Ibero, Fernando Fernández Font y de la Upaep, Emilio José Baños Ardavín, ya que algunos medios indicaron que no los eligieron debido a que fueron críticos a la administración del exgobernador Rafael Moreno Valle.
Finalmente, condenaron las declaraciones del presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Combate a la Corrupción, Francisco Rodríguez Álvarez, quien dijo que el criterio en la elección de los integrantes habría sido por cuotas a distintas instituciones y sectores sociales.
Cabe mencionar que el pasado 4 de julio, el Congreso de Puebla eligió los integrantes del Comité de Selección y estos fueron: Alfonso Esparza Ortiz, rector de la BUAP; José Antonio Quintana Gómez, de la Coparmex; Job César Romero Reyes, rector de la UMAD; Arturo Flavio Sánchez Rosas, académico de la Escuela Libre de Derecho; José Antonio Quintana Gómez, presidente de la Coparmex.
Además de Carlos Palafox Galeana, docente de la Universidad Tecnológica de Puebla (UTP); Luis Cabrera García, de la Universidad de la Sierra; José Gerardo Mata Temoltzi, rector de la Universidad Anáhuac; Jesús Migoya Junco, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia; y Gustavo Rosas Goíz, expresidente del Colegio de Contadores Públicos.
