El Índice de Gobierno Abierto de 2017, fundado en transparencia y participación ciudadana, dio a Puebla calificación de 0.34, colocándolo junto con Tamaulipas, en el cuarto peor; los sujetos obligados peor evaluados son sindicatos y fideicomiso con cero.
El documento elaborado por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) indicó que, el promedio a nivel nacional fue de 0.39, por lo que Puebla está debajo.
El índice está dividido en cuatro subíndices que son: de Participación desde la perspectiva del gobierno con 0.27; participación desde la perspectiva del ciudadano con 0.28; de transparencia desde la perspectiva del gobierno con 0.35 y transparencia desde la perspectiva del ciudadano con 0.47.
Por sujetos obligados, los organismos autónomos fueron los mejores evaluados con casi el 0.75; seguido del Legislativo, con más de 0.62; universidades, con poco más de 0.50; Ejecutivo estatal con casi 0.50; municipios con 0.37; partidos con menos del .25 y sindicatos y fideicomiso, con cero.
En el país, los subíndices de participación desde el gobierno de 0.23; participación desde el ciudadano 0.33; transparencia desde el gobierno fue de 0.46 y de transparencia desde el ciudadano de 0.54.
Municipio de Puebla, el más transparente
El sujeto mejor obligado en el estado fue el municipio de Puebla que logró 0.79, porque en transparencia arrojó 0.86 y participación, 0.72.
Respecto al índice general, los últimos lugares fueron para Querétaro con 0.27; Tlaxcala, 0.29, así como Oaxaca y Nayarit, con 0.33 cada uno.
Mientras que en los mejores posicionados están Ciudad de México con 0.51, Guanajuato con 0.48, Jalisco con 0.45, Estado de México con 0.44 y Aguascalientes con 0.43.
El INAI recalcó que este estudio es el primero, pues se aplicará cada 2 años.
Cabe mencionar que el estado de Puebla fue criticado cuando, en febrero de 2016, se descubrió que el entonces gobernador Rafael Moreno Valle comprometió los recursos del Impuesto Sobre la Nómina (ISN) –más de 2 mil millones de pesos en un año– en un fideicomiso con Evercore.
Ese fideicomiso, creado para pagar las obras “faraónicas” de Moreno Valle, es de índole privada, por lo que no se pueden auditar, no hay escrutinio público y sus magnitudes pueden ser enormes, según denunció el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
| Estado | Índice de Gobierno Abierto |
| Ciudad de México | 0.51 |
| Guanajuato | 0.48 |
| Jalisco | 0.45 |
| Estado de México | 0.44 |
| Aguascalientes | 0.43 |
| Zacatecas | 0.43 |
| Sinaoloa | 0.42 |
| Sonora | 0.42 |
| BC | 0.41 |
| Coahuila | 0.41 |
| Michoacán | 0.41 |
| Veracruz | 0.41 |
| Quintana Roo | 0.40 |
| Tabasco | 0.40 |
| Chihuahua | 0.38 |
| Durango | 0.38 |
| Morelos | 0.38 |
| Nuevo León | 0.38 |
| Yucatán | 0.38 |
| Campeche | 0.37 |
| Guerrero | 0.37 |
| Hidalgo | 0.36 |
| San Luis Potosí | 0.36 |
| BCS | 0.35 |
| Chiapas | 0.35 |
| Colima | 0.35 |
| Puebla | 0.34 |
| Tamaulipas | 0.34 |
| Nayarit | 0.33 |
| Oaxaca | 0.33 |
| Tlaxcala | 0.29 |
| Querétaro | 0.27 |