El Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla recibió una sentencia de la Tepjf para que revise las quejas interpuestas por militantes por irregularidades en las elecciones de consejeros por lo que se revocó el fallo del TEEP que avala la validez del proceso.
En una decisión que representa un revés para la dirigencia estatal del PAN en Puebla, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) ordenó revisar de fondo las quejas por irregularidades en la elección interna de consejeros estatales.
La Sala Superior dejó sin efectos este miércoles 7 de enero el fallo del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) que, en diciembre de 2025, había confirmado la validez del proceso.
Con esta decisión, se revoca el acuerdo partidista que daba por legítima la asamblea estatal del 19 de octubre de 2025 pasado, donde se eligieron a 100 consejeros.
Tepjf pide revisión de elecciones de consejerías estatales del PAN en Puebla
El Tepfj consideró que las impugnaciones presentadas por un grupo de siete militantes panistas merecen un análisis exhaustivo que no se realizó en las instancias previas.
Los quejosos, entre los que se encuentran, Oswaldo Jiménez López, Guadalupe Leal Rodríguez y Ramón de la Cruz Carpinteyro. Quienes señalaron un conjunto de fallas que, a su juicio, viciaron el proceso y lo inclinaron a favor de perfiles afines al presidente estatal del partido, Mario Riestra Piña.
El Tepjf encomendó al Comité de Justicia del Consejo Nacional del PAN emitir una nueva resolución que atienda de manera congruente y completa todos los planteamientos de los militantes disidentes en Puebla.
Te puede interesar:
Entre las irregularidades denunciadas destaca la falta de transparencia en la publicación de los resultados. Puesto que el partido no hizo pública la desagregación numérica de los votos, impidiendo conocer el detalle de votos válidos y nulos.
Además, se reportaron fallas técnicas en el sistema electrónico de votación utilizado durante la asamblea.
Los inconformes también alegaron que se permitió el registro de candidatos que consideraban “inelegibles” por no cumplir con los requisitos estatutarios. Reportaron problemas logísticos como la falta de cuadernillos para los votantes y la renuncia sorpresiva.
En la sesión uno de los magistrados dijo que por la cantidad de irregularidades reportadas, el proceso interno debió ser directamente anulado y convocado nuevamente. Este fallo no anula de inmediato la elección de los consejeros, pero obliga al PAN a un examen minucioso.
