Este jueves, el pleno del Congreso de Puebla le otorgó al ayuntamiento del estado la autorización para que le pueda dar una concesión de 10 años a alguna empresa interesada en usar, explotar y aprovechar 400 paraderos peatonales para publicidad.
Con 33 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones, los diputados aprobaron dicha autorización. Esta forma parte de un proyecto dictamen con minuta de decreto, presentado por la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal.
De acuerdo con el proyecto de dictamen, la empresa acreedora de la concesión, deberá pagar 15 millones de pesos al municipio de Puebla. Esto cómo parte de una contraprestación inicial.
Además, la empresa tendrá que pagar una cantidad de 2.8 millones de pesos al año. Así pues, al terminar el plazo de 10 años, deberá de haber pagado más de 43 millones de pesos.
Cabe decir que el pasado 11 de marzo, el titular de la Secretaría de Gobernación municipal de Puebla, Franco Rodríguez, había comentado que el ayuntamiento realizaría un proyecto por su cuenta para usar los paraderos.
Ello, debido a que el congreso estatal tuvo detenida la concesión para la rehabilitación de 400 paraderos, durante varios meses, misma que ya se aprobó.
Te puede interesar:
¿Cuántos paraderos están incluidos en la concesión que dará el Ayuntamiento de Puebla?
Además, el 18 de noviembre de 2025, los diputados del Congreso de Puebla habían anunciado una posible modificación al proyecto. Esto debido a que faltaba precisar medidas de seguridad así como motivos de rescisión del contrato con la empresa ganadora.
Sin embargo, durante la sesión pública ordinaria de este 21 de mayo de 2026, los diputados del Congreso de Puebla, aprobaron el proyecto de dictamen para que los 400 paraderos que existen en el municipio de Puebla, puedan ser utilizados.
Durante la sesión, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos, se manifestó en contra del proyecto y comentó que faltaba transparencia y mecanismos claros de revisión.
Por su parte, la diputada del Movimiento Ciudadano (MC) Fedrha Soriano, dijo que no se podía otorgar la concesión sin acceso a los anexos técnicos y financieros.
Te puede interesar: