La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, señaló que el organismo puede emitir una opinión sobre las infancias trans , siempre y cuando el Congreso de Puebla lo pida; pues es un tema de derechos que no debería tener consulta.
Esto, ante las críticas que hay hacia el Poder Legislativo por la omisión de abordar esta reforma, a pesar de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual se viene arrastrando desde la legislatura pasada.
Tras ello, el martes 19 de mayo, diputados locales dialogaron con ministros de la SCJN para diseñar una ruta clara y viable que permita acatar las resoluciones del máximo sobre dicha legislación en el estado. Sin embargo, aún no hay fecha para su votación.
Al respecto, en entrevista, la titular de la CDH comentó que antes de emitir algún pronunciamiento como organismo autónomo, debe esperar a que el Congreso de Puebla tome una decisión sobre el tema de las infancias trans, toda vez que está pendiente la sentencia de la Corte.
Antes que nada, la CDH está abrazando el tema de niños, niñas y adolescentes, que sabemos que es un grupo al que nosotros en la comisión tenemos que proteger, al igual que todas las personas. Los diputados sabrán si tienen que acatar o no esta orden de la Corte.
Si el Congreso de Puebla pide opinión sobre infancias trans, se dará: CDH
Hizo énfasis en que “dentro de la esfera de la comisión” sólo fungen como un órgano de consulta, por lo que, si el Congreso de Puebla les pide una opinión sobre la ley de infancias trans, la darán apegados a derecho, ya que son respetuosos con la resolución de la SCJN.
Sánchez Soya asentó que la Comisión no es un órgano jurisdiccional, por lo que no tienen mayor facultad. En razón de ello, sólo pueden dar pronunciamientos sobre dicho tema. Ello con base a su competencia y prevaleciendo los derechos humanos de los niñas, niños y adolescentes.
Ante la pregunta de cómo cataloga que se informó de la consulta sobre el tema de infancias trans en Puebla, la titular de la CDHremarcó que ya hay una orden de la SCJN, por lo que “como abogada que es” se tiene que acatar en el Congreso.
Como abogada que soy, nos tenemos que someter a o que marca la ley y si ya fue una resolución, para mí caerían en desacata; sin embargo, no está en mi cancha tener que resolver esto, porque ya está resuelto, pero serán los diputados los que se encargarán de hacerlo.
Te puede interesar:
Desde 2023 tendría que haberse reformado
Es de mencionar que fue el 25 de febrero de 2021 cuando el Congreso local aprobó las reformas al Código Civil para garantizar el derecho al cambio de identidad de género autopercibida, mejor conocido como Ley Agnes. Sin embargo, estableció como requisito tener 18 años para poder modificar el acta de nacimiento.
Por ello, el 3 de marzo de 2022 la SCJN declaró inconstitucional el artículo 875, fracción II, del Código Civil de Puebla, por violar el derecho a la identidad de género de las infancias y adolescencias trans. Tras esto, se dio un plazo de 12 meses para hacer modificaciones, mismo que venció en marzo del 2023, es decir, desde hace 3 años.
Derivado de lo anterior, en enero de este año, la Corte dio un ultimátum al Congreso para presentar sus avances para legislar el derecho de niñas, niños y adolescentes a obtener un acta de nacimiento mismo conforme a su identidad de género autopercibida, que venció el 12 de febrero.
