A Soapap le cuesta 150 millones de pesos el saneamiento del agua de ocho municipios como San Andrés y San Pedro Cholula, Coronango y Ocoyucan; incluso, Amozoc no entrega ni un peso. Por ello, existe un déficit de 117 millones de pesos, pues, en total, solo recauda 33 millones de pesos.
Así lo dio a conocer la titular del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla (Soapap), Josefina Morales. Esto ocurrió en la comparecencia del pasado 20 de marzo en la Comisión de Patrimonio y Hacienda del Congreso de Puebla.
De acuerdo con Josefina Morales, el organismo operador sólo debería tratar el agua, que representa el 58 por ciento de su capacidad. Sin embargo, actualmente atiende también juntas auxiliares y algunos municipios. Esto representa un 42 por ciento adicional de carga operativa.
Asimismo, afirmó que el costo para el Soapap asciende a 150 millones de pesos, empero, de esta cifra, los municipios recaudan apenas 33 millones de pesos.
Ante este desequilibrio, señaló que es necesario revisar los convenios municipales, cobrar adecuadamente el saneamiento y garantizar que los municipios cumplan con su parte para mejorar el servicio del agua.
También te puede interesar:
Municipios con déficit en recaudación de saneamiento
En el grupo de municipios que firmaron el Convenio de Coordinación 2013, se observa un balance mixto. Mientras que Cuautlancingo logra un superávit de 2.53, con una recaudación de 8.31 frente a un costo de 5.78, Amozoc le cuesta 11 millones de pesos y no recauda un solo peso por saneamiento.
Mientras tanto, el saneamiento de agua del municipio de San Andrés Cholula le cuesta 23.74 millones de pesos al Soapap, mas sólo recauda 5.78 millones de pesos.
Por otro lado, la situación en los municipios sin convenio de coordinación es mayoritariamente deficitaria. Destaca el caso de las juntas auxiliares de Puebla, que presentan el costo de saneamiento más alto de toda la lista.
Este gasto por saneamiento es de 62.10 millones de pesos y una recaudación de cero.
Otros municipios como Ocoyucan, Juan C. Bonilla y Xoxtla también operan con recaudación nula, lo que implica que el costo total es absorbido sin recuperación local. En este grupo, Coronango es la única excepción con un saldo a favor de 3.17.
