Ante el proyecto de rehabilitación de fachadas del barrio de El Alto, habitantes acusaron que el programa no contempló sus viviendas, y, en aquellas donde sí intervinieron, solo removieron pintura vieja y colocaron nueva pese a que varias presentan daños estructurales.
Durante un recorrido realizado por Ángulo 7 en este barrio histórico, se detectó un marcado contraste entre las viviendas contempladas dentro del programa de rehabilitación a cargo de la Gerencia del Centro Histórico y Patrimonio Cultural, encabezada por Aimeé Guerra Pérez.
En primera instancia, se intervinieron ciertos edificios dentro del polígono que contempla únicamente de la avenida 14 a la 20 Oriente, y de la calle 12 a la 16 Norte. Así, las labores se concentraron en algunos inmuebles y el Templo de María Auxiliadora, mejor conocido como el Templo de Balvanera.
A pesar de la intervención en los edificios de este perímetro, la pintura no siempre puede ocultar los daños profundos en la zona. Tal es el caso de viviendas que ya se encuentran casi totalmente derrumbadas, sin techo, ni muros interiores.
Destacan en particular, la zona detras de Paseo San Francisco y del Mercado de Garibaldi, poligono donde no existió intervención.
Vecinos acusan falta de transparencia en el programa
Al respecto, vecinos de El Alto expresaron a este medio su descontento debido a que una amplia zona del barrio permaneció sin rehabilitación alguna. Del mismo modo, dentro de la zona donde sí hubo intervención, varios inmuebles quedaron pendientes pese a que los vecinos se acercaron a los funcionarios para registrarse.
Y es que sus fachadas (como sus interiores) permanecen en malas condiciones, incluso espacios que colindan directamente con los edificios intervenidos, ensalzando el deterioro. Esta situación les preocupa, ya que temen en cualquier momento sufrir un derrumbe, lo que amenaza su integridad fisica.
Vecinos de la zona, dentro y fuera del polígono señalado, acusaron que la convocatoria fue realizada sin transparencia. Expusieron que al cuestionar a las funcionarios por las razones de la exclusión de sus viviendas, les dijeron que el registro se realizó en una semana y no los encontraron en sus hogares el día que realizaron el levantamiento.
Por otra parte, uno de los requisitos exigidos para la intervención fueron documentos probatorios de la propiedad de la vivienda. Esto, de acuerdo con los vecinos, les imposibilitó acceder al beneficio, pues muchos de los habitantes de la zona rentan estos espacios.
Deterioro de viviendas y espacios públicos
Así mismo, destacaron la constante acumulación de basura en este barrio, la cual permanece sin solución a la fecha. Incluso, los residentes indicaron que algunas son propias del programa de rehabilitación en El Alto, y solo lograron que se limpiara tras interponer quejas en la dependencia.
Por otra parte, permanece un bloqueo improvisado con una llanta, una barda de concreto y una piedra, qué impide el paso vehicular. Esto sobre la calle 14 Norte, esquina con 12 Oriente, afectando principalmente al transporte público, que solía recorrer esa vialidad.
De acuerdo con los residentes, esta es una medida por la que optaron algunos vecinos para disminuir el transito de vehículos que, por la vibración que causan en el suelo, debilita las paredes deterioradas de sus viviendas y por las que temen en cualquier momento pueden derrumbarse.
Gerencia del Centro Histórico reconoce bajo impacto del programa de rehabilitación de El Alto
Aimeé Guerra, títular de la Gerencia del Centro Histórico, reconoció que menos del 20 por ciento de los 223 inmuebles dañados en el Centro Histórico han recibido una intervención. Señaló que esto se debe a la ausencia de los propietarios.
Son 223 inmuebles en estado de deterioro, y aproximadamente, de un 10 a un 20 por ciento son las personas que se acercaron a nosotros en el año, sucede que muchas veces son propiedades privadas, que incluso tienen problemas legales.
Además, indicó que la rehabilitación que realiza la dependencia en El Alto es únicamente en fachadas, dado que es competencia de la Dirección de Gestión de Riesgos y de Protección Civil el análisis estructural.
Nosotros somos un ente gestor que damos acompañamiento, más no tenemos las capacidades que tiene Protección civil o Gestión de Riesgos para analizar cuales son todos los daños que se necesita llevar a cabo en el inmueble.
Los vecinos de El Alto acusaron que la dependencia no ha brindado el apoyo para la canalización de sus peticiones a la instancia correspondiente. Tampoco tienen respueta sobre si este año sí podrán contemplarlos dentro del programa de rehabilitación en caso de repetirse.
Asimismo, cabe insistir que muchos de ellos rentan las propiedades, lo que imposibilita que accedan al programa bajo estos requisitos.
