Durante la 37 Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados (REC), el canciller Juan Ramón de la Fuente, titular de la SRE, señaló la ineficiencia de la ONU debido a sus posiciones divididas para afrontar los casos de abusos internacionales como es la invasión a Venezuela por parte de Estados Unidos.
El secretario de Relaciones Exteriores (SRE) reiteró la postura de México sobre Venezuela, rechazando la intervención en asuntos internos de otros países. Esto especialmente tras los recientes acontecimientos donde el gobierno de Estados Unidos llevó a cabo para la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa. Así como en la pérdida de vidas humanas.
Señaló que, aunque la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la principal estructura multilateral, se ha mostrado ineficiente para contener los abusos de las hegemonías. Incluso, apenas logra denunciar la violación del derecho internacional. Aseveró que México condena la invasión en Venezuela. Esto subrayando que la historia de América Latina demuestra que la intervención nunca ha traído democracia, bienestar o estabilidad duradera.
Asimismo, el canciller recordó las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre seguir lo establecido en la Constitución mexicana. Así como a respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. Aseguró que México seguirá defendiendo principios torales como la libre autodeterminación de los pueblos. Al igual que la no intervención en los asuntos internos y el respeto, promoción y protección de los derechos humanos.
Consejo de Seguridad de la ONU
Es por ello que hizo un llamado al Consejo de Seguridad de la ONU para que asuma su responsabilidad. Asimismo, que actúe con mayor determinación para generar condiciones que acerquen a una solución pacífica y sostenible.
Esto ya que al mismo tiempo se llevó a cabo el mismo consejo con representantes de distintos países del mundo, donde participa México. En esta participación se reiteró la condena hacia la invasión a Venezuela, e instó a una acción más contundente. Así como la agresión militar que esta causó. Por ello se precisaron cuatro puntos:
- La proscripción de la amenaza y el uso de la fuerza contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de todo Estado es el fundamento del derecho internacional, sin importar el país o el gobierno de que se trate.
- La retórica que apunta hacia un escalamiento, o expansión de las acciones militares, incluidos otros países de esta región, amenaza la estabilidad regional.
- El Consejo de Seguridad de la ONU tiene la responsabilidad y, sobre todo, la obligación de actuar de manera decisiva y sin dobles estándares ante violaciones graves a la carta, para restablecer la paz y la seguridad internacionales en estricto apego a lo dispuesto en su Artículo 24 y observando el Artículo 27.
- Corresponde a los pueblos soberanos decidir su destino y encontrar soluciones, pacíficas, democráticas y negociadas a sus diferencias políticas, en un marco de irrestricto respecto a los derechos humanos.
