Pobladores de Nealtican y Acuexcoman afirmaron que no darán una prórroga para la extracción de agua a través de nueve pozos en dichas comunidades, pues el convenio firmado en 1994 con Soapap vence el 12 de diciembre, y ganaron amparos para exigir el cumplimiento del mismo.
Lo anterior, se dio a conocer en una rueda de prensa este jueves 2 de julio en el zócalo de Puebla donde señalaron que no van a permitir que se siga llevando el agua de las comunidades para abastecer a la capital y que representa el 40 por ciento del recurso hídrico que se utiliza.
En el convenio que se hizo, se otorgó concesión PUE100304, que incluye cuatro pozos de Nealtican y cinco de Acuexcomac, misma que vence el 12 de diciembre de 2026, además, de acuerdo con información de la Conagua y Soapap, no se solicitó la prórroga dentro del plazo legal correspondiente, que eran seis meses antes.
Convenio 1994 de Soapap Con Nealtican y Acuexcomac by Trabajo Ángulo
Por una parte, Yesenia Popoca Castillo, comité en Defensa del Agua de Nealtican, explicó que el Tercer Tribunal Colegiado en materia administrativa del Sexto Circuito ordenó, mediante el recurso de queja 281/2026, que las autoridades actúen conforme a la cláusula octava del convenio celebrado el 6 de octubre de 1994.
Dicha cláusula establece que debían monitorear cada tres meses los niveles estáticos y dinámicos de los pozos agrícolas. Ello con el fin de comprobar que no están siendo afectados. Asimismo, se revisa que, en caso contrario, se tenga que suspender la extracción del agua para el municipio de Puebla hasta resolver el problema.
Te puede interesar:
Amparo ordena suspender extracción
Mientras que en Santa María Acuexcomac, se concedió una suspensión definitiva del recurso de queja 279/2026 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa. Con esta se ordenó que las autoridades deben acreditar inspección y vigilancia de los pozos para efectos de atender el convenio del Soapap del 7 de noviembre de 1994.
Además, con el recurso 1044/2025 del Juzgado Primero de Distrito se ordenó suspender de manera definitiva cualquier autorización de prórroga sobre la concesión PUE100304. Cabe decir que esta última está relacionada con los cinco pozos profundos ubicados en esa comunidad. Ello mientras no exista una consulta previa, libre, informada y de buena fe.
Te puede interesar:
Por 30 años no se tuvo vigilancia de la extracción del agua
Popoca Castillo aseveró que por 30 años no se tuvo la vigilancia de las autoridades sobre la extracción del agua. Esta falta de inspección generó una reducción en el suministro para la población e incluso, han negado la validez del convenio.
Explicó que ya no se puede dar una prórroga porque el artículo 24 de la Ley de Aguas Nacionales considera como renuncia al convenio por parte del Soapap si no se hizo la solicitud al menos seis meses antes, con lo que pierde seguridad jurídica sobre el volumen de abasto.
Dijo que los pozos de Xoxtla, Nealtican y Acuexcomac representan 40 por ciento del abasto de agua potable de Puebla y su zona metropolitana. Agregó que estas comunidades cargan con el impacto hídrico, social y económico del suministro para más de 2 millones de personas. Esta cifra es similar a la que se pierde en fugas.
Indicó que las resoluciones también ordenan a los ayuntamientos de Nealtican, San Pedro Cholula y Puebla, al Soapap, la empresa Agua de Puebla, Conagua y el gobierno estatal, garantizar el suministro de agua potable a la población de ambas comunidades, ya que han padecido desabasto.
“Ante estos fallos, las comunidades de Nealtican, Acuexcomac y Xoxtla nos seguiremos organizándose social y legalmente para exigir el cumplimiento de los acuerdos de 1994 y que se detenga el saqueo del agua en la región cholulteca y de los volcanes para recuperar lo más pronto posible los mantos acuíferos que hace 30 años había”, remarcó.
Te puede interesar:
No hubo monitoreo de los niveles de pozos
Por su parte, el activista Juan Carlos Flores Solís uno fue un amparo y los otros dos recursos de quejas. Por ello, los criterios tomados por los tribunales colegiados se deben considerar por los juzgados de distrito, por lo que las resoluciones fueron positivas.
Recalcó que en los recursos se pidió que se compruebe que se dio un monitoreo de los niveles del agua, lo cual “es bastante compleja”. Esto puesto que debe entregar los reportes desde 1994 y sólo el Soapap respondió diciendo que no era competencia suya, sino de Conagua.
Asentó que con esto se comprueba que el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap) no cumplió con esta función durante los últimos 30 años.
