Este domingo, pobladores y activistas realizaron el “Tercer Foro de Pueblos Organizados por la Vida y en contra de los Basureros” en el municipio de San José Chiapa, donde acusaron a la CTM de hostigarlos por su postura. Además, la señalaron de tener intereses en el proyecto.
El foro se realizó en barrio de Guadalupe de dicho municipio, en un predio aledaño a los terrenos donde se pretende ejecutar la obra, que consiste en una planta de reciclaje para reducir la cantidad de basura que se genera en la región y aprovechar los desechos.
Actualmente, el predio se encuentra cercado en su mayoría y con presencia de la Policía Estatal en resguardo del mismo, sin embargo, hasta dicha zona llegaron alrededor de 30 personas a la que los colectivos calificaron como “grupo de choque” con el fin de desestabilizar el foro en Chiapa.
Entendemos que estamos perjudicando sus intereses (de los sindicatos, pero el de nosotros es más grande, es el derecho a la salud y a un medio ambiente sano, estamos en una lucha un movimiento que no es para nosotros, sino para una la niñez y una vejez tranquila.
Tras esto, responsabilizaron a los agremiados de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) si algo les llega a pasar, pues afirmaron que solo tienen intereses económicos con el Parque de Economía Circular. Sin embargo, el grupo de personas se retiró alrededor de las 11:30 de la mañana del foro en Chiapa.
Ya en el foro, los colectivos manifestaron que no están en contra del progreso, pues “es bueno y lo aceptan”, pero si mantienen su rechazo a la contaminación ambiental, de los mantos acuíferos y del saqueo desmedido del agua como recursos naturales.
Por una parte, Cuetzalan Limpio comentó en el foro de Chiapa que este tipo de proyectos casi siempre “quieren ser impuestos” por las autoridades. Sin embargo, terminan como tiraderos a cielo abierto, por lo que como sociedad no deben permitir que se ejecuten para evitar un problema de contaminación.
Por ello, realizaron un taller de mapeo para identificar las regiones donde se tienen tiraderos, en el que se reveló que las zonas centro, así como las del valle de Serdán, Tehuacán y la Sierra Norte son donde más rellenos hay.
Solo ven interés económico: activista
En tanto, Alain Castruita, ambientalista de la organización “No es Basura”, recordó en el foro que el proyecto de Chiapa se iba a ejecutar en un principio en Hidalgo, donde fue rechazado por la población y posteriormente se anunció para Puebla.
Dijo que los parques de economía circular, como el que se pretende ejecutar en San José Chiapa, es un modelo que se está dando en otras partes del mundo, pero que el único objetivo es “privatizar” los servicios de limpia en los municipios. Afirmó que esto solo muestra que el interés rector es el económico.
En su intervención, Brisa Violeta Carrasco, del Frente de Comunidades en Contra de la Incineración (FCCI), comentó que incinerar la basura como una parte de lo que contempla el proyecto puede generar patologías a las personas que están expuestas a lo largo de ella.
Refirió que al ser un proyecto regional no solo abarcaría basura de San José Chiapa, sino de los municipios aledaños, por lo que el tratamiento que tendrían los residuos sería de los más costosos y los beneficios mínimos por los contaminantes que se generarían como arsénico, níquel, plomo y amoniaco.
Por su parte, Darinel Keller Ceballos, del colectivo “Yo Seré Su Voz”, citó el relleno sanitario de Chiltepeque de Puebla capital al que calificó como “el más grave” en el estado, pues lleva 3 años documentando los daños ambientales generados por la contaminación de los lixiviados.
Asentó que la Profepa ya tendría que haber clausurado este relleno por la mala gestión de desechos y residuos, pues los lixiviados llegan hasta la laguna de Valsequillo y, derivado de esto, pobladores de Santo Tomás Chautla, donde está ubicado, se han enfermado de cáncer o de insuficiencia renal.
Afectará recursos y desplazará comunidades
Tras esto, al dar el pronunciamiento final, Jorge Contreras, del Movimiento en Defensa del Agua, la Tierra y la Vida, sostuvo que el Parque de Economía Circular es un proyecto que afectará los recursos naturales del agua, tierra y el aire.
Aseveró que el movimiento es apartidista y que no lo está financiando alguien, por lo que cualquier persona se puede unir, siempre y cuando su interés sea a favor de defender el territorio. Advirtieron que no van a permitir que “se quieran colgar” candidatos a presidentes municipales o ejidatarios.
Asimismo, afirmaron que están dispuestos a un diálogo con las autoridades de los tres niveles de gobierno abierto, público y pacífico, pero no manipulado, pues en los foros y reuniones que ha habido solo fueron con personas afines a la cuarta transformación o al ayuntamiento.
