Por el feminicidio de Araceli Vázquez Barranco, con 12 años de impunidad, la Clínica Jurídica Minerva Calderón (CJMC) de la Universidad Iberoamericana de Puebla (Ibero), pidió a la SCJN la no revictimización a la familia de la víctima y analizar las pruebas en razón de género en feminicidios.
A través de un comunicado liberado este lunes 25 de mayo, la CJMC de la Ibero de Puebla anunció el encuentro con la familia de Araceli Vázquez. Además, informaron que pedirán a las autoridades ampliar el concepto de ‘violencia feminicida’ en la reforma de la Ley General debido al caso de Araceli.
Es importante recordar que el feminicidio de Araceli Vázquez Barranco sucedió el 13 de noviembre de 2013 en el municipio de Acajete de Puebla. Cuando, de acuerdo con reportes preliminares, su expareja Javier Mauricio, entró al domicilio de Araceli mientras ella se bañaba para asesinarla.
Seguidamente, en junio de 2023, se llevó a cabo el arresto de Javier Mauricio y en febrero de 2024 lo sentenciaron a 35 años de prisión. Empero, el feminicida apeló en contra de esta resolución, lo que resultó en que en noviembre del mismo año se dictara otra resolución a su favor.
Te puede interesar:
Recalifican asesinato de Araceli Vázquez Barranco como homicidio
La Cuarta Sala Colegiada en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla recalificó el delito a homicidio. Con ello, la sentencia de Javier Mauricio se redujo a 27 años y 6 meses de prisión.
Lo anterior debido a que, supuestamente, no había pruebas suficientes del acoso y las amenazas de Javier hacia Araceli. Esto ya que de acuerdo con la SCJN, no se había demostrado una afectación psicológica en la víctima que justificara la razón de género del crimen.
De esta forma, la madre de Araceli Vázquez, Amada Barranco, con apoyo de la CJMC de la Ibero de Puebla, presentó un amparo en contra de dicha resolución. Este fue resuelto justo a 12 años del asesinato de Araceli.
Así pues, aunque el Tercer Tribunal Colegiado le otorgó el amparo, este se concedió “para efectos”. En consecuencia, la justicia al caso de Araceli se ha continuado aplazando y la impunidad perpetua.
Además, no solo no se tomaron las pruebas aportadas como asesinato por feminicidio sino que se ordenó la reapertura del proceso penal. Así, se dictó que se realizaran más pruebas periciales, lo que resultó en la revictimización a la familia de Araceli.
Te puede interesar:
Violencia psicológica en Ley General
Simón Hernández León, coordinador de la CJMC, explicó que el caso de Araceli permite cuestionar si la ‘violencia psicológica’ en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es discriminatoria.
Este concepto, incluido en la dicha ley, establece como prueba que la mujer viva con depresión, problemas de autoestima o incluso cometa suicidio.
Hernández León, aseguró que analizar este tipo de pruebas que determinan que el delito sea en razón de género es necesario para casos de acoso previo a un feminicidio.
Debido a esto, la CJMC presentó un recurso de revisión en contra de la sentencia del amparo directo ante la SCJN, el cual fue desechado. Dicha respuesta se dio debido a que, de acuerdo con la SCJN, el caso no tenía relevancia constitucional y no era de interés excepcional.
Posteriormente, se cerró la posibilidad de examinar si se juzgó debidamente el caso con perspectiva de género e interseccionalidad.
En suma, a más de 12 años del feminicidio, la familia de la víctima ha tenido que reafirmar los hechos y recrear el asesinato de Araceli.
Te puede interesar:
Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio
En el primer trimestre de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que presentaría una iniciativa al Congreso de la Unión para expedir la Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio.
Con esto, se permitiría homologar el tipo penal de feminicidio a nivel nacional, establecer 21 agravantes y sancionar con mayor severidad los agresores.
Por su parte, María Fernanda Santos de la Rosa, responsable de Acceso a la Justicia y Violaciones Graves a Derechos Humanos en la CJMC, explicó algunos detalles de esta modificación no garantizan el acceso a la justicia de familias como la de Araceli.
Derivado de esto, la CJMC pidió a las autoridades federales, estatales y municipales sancionar con perspectiva de género los casos de feminicidio. Asimismo, puntualizó la necesidad de tener una mirada expansiva para que solo así los casos puedan ser reparados.