Para garantizar la protección del Centro Histórico de Puebla, se debe promover la habitabilidad de sus espacios; además, se necesita mayor coordinación intergubernamental en el monitoreo de sus inmuebles para mejorar el plan de manejo.
Así lo comentó en Ángulo 7 Radio, Ernesto García Hernández, coordinador ejecutivo del colectivo Opción Ciudadana. Recordó que el 11 de diciembre de 1987 la ciudad fue declarada como patrimonio mundial de la humanidad por la Unesco, lo que trae consigo la responsabilidad de su resguardo.
Así, explicó que las autoridades deben encargarse de la vigilancia de los edificios e identificar los que requieren atención prioritaria por su estado físico. Por otra parte, deben atender los procesos de transformación urbana que impactan la habitabilidad del Centro Histórico de Puebla. Detalló que las diferentes necesidades de transformar el centro de la capital poblana son normales de una “ciudad viva”.
Por esto, es necesario implementar un plan de manejo del Centro Histórico, el cual cuente con indicadores que den cuenta del estado de los inmuebles y los usos que tienen. Agregó que esto sería posible fortaleciendo la coordinación gubernamental en la protección patrimonial
“Un plan de manejo del centro histórico exige áreas de oportunidad, así como mejorar esta coordinación institucional, esas estructuras de decisión que pueden fortalecerse, consolidar mecanismos de financiamiento y también operativos.”
Piden reactivar el Instituto de Patrimonio para proteger el centro de Puebla
Otra propuesta presentada por Ernesto García es la reactivación del Instituto del Patrimonio Artístico, Antropológico, Histórico y Arquitectónico, iniciativa que llevó el colectivo Opción Ciudadana al Congreso de Puebla a través de la diputada Azucena Rosas Tapia.
Se trata de un organismo público descentralizado, sectorizado a la Secretaría de Cultura, que recibió financiamiento hasta el año 2004, y por tanto, hasta ese año logró operar. Entre sus facultades están la coordinación con las autoridades para preservar, rescatar y conservar el patrimonio mediante investigaciones, proyectos, obras públicas y difusión.
También le corresponde registrar, evaluar y catalogar los bienes patrimoniales, e intervenirlos cuando se requiera. A su vez, puede dictaminar sobre los usos y destinos de inmuebles patrimoniales propiedad del Estado.
Dicho instituto nunca se extinguió formalmente, por lo que piden reactivarlo para volver a destinarle recursos para la conservación del patrimonio. El monto aún no se conoce, pero se especificará con el progreso del proyecto. Explicó que podría integrarse por subsidios federales, estatales y municipales, así como con donaciones de personas físicas o jurídicas, nacionales e internacionales.
También podría obtener beneficios de fideicomisos e ingresos propios. Asimismo, podría recibir recursos obtenidos por la explotación de inmuebles y actividades destinadas a generar financiamiento.
Te puede interesar
El Centro Histórico está “vivo”, ciudadanía debe sumarse a protegerlo
Por otra parte, Ernesto García agregó que la misma declaratoria de la Unesco señala que el Centro Histórico de Puebla es un elemento “vivo” de la vida social en la capital. Destacó que esto se debe a la participación ciudadana en la protección del patrimonio.
“[La Unesco] establece que los estados deben atribuir al patrimonio cultural una función en la vida colectiva, y esto a su vez indica que el patrimonio no es un objeto pasivo, es un elemento activo dentro de la sociedad y su protección requiere participación social.”
Esto se puede concretar a través de la creación de asociaciones públicas y privadas para la protección del patrimonio. Con ello, se brinda legitimidad y se genera cohesión y sinergias entre los habitantes de la capital poblana.
En última instancia, llamó a que los ciudadanos interesados en la protección y rehabilitación del Centro Histórico pidieran a los diputados locales impulsar la iniciativa de reactivación del Instituto de Patrimonio.
