Para el 2027, en Puebla se estarán renovando los 217 ayuntamientos, así como 26 diputaciones locales y 16 federales. El tiempo electoral propiamente empezará en noviembre de este año, aunque las pujas ya iniciaron.
Como es natural de los tiempos electorales de facto, todos buscan poner los puntos sobre las íes en la definición de las candidaturas. No obstante, al preguntar por las candidaturas de Morena se vuelve más interesante, al ser el partido en el poder en Puebla y México.
Basta notar que, en los últimos comicios, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) obtuvo por sí solo 27 millones 365 mil votos en la elección presidencial de 2024, es decir, el 45.5 por ciento de los votos. En alianza con el Partido Verde y el del Trabajo, obtuvo la Presidencia del país y 7 de las 9 gubernaturas en disputa (Morena preside 24 entidades). Como partido, tiene 253 curules de los 500 que integran la Cámara de Diputados y en el Senado ganó 67 escaños de los 128; también posee la mayoría en 27 Congresos estatales.
En el caso de Puebla, Morena obtuvo por sí solo 1 millón 284 mil votos en la elección a gobernador en 2024, un 40% del total, lo que coloco a Alejandro Armenta Mier en el ejecutivo estatal. A su vez, en el Congreso local, obtuvo casi los mismos votos (39 por ciento) y obtuvo 15 de los 41 escaños disponibles. A su vez, ganó 52 ayuntamientos, con lo cual gobierna al 55 por ciento de los poblanos.
Demostrado lo anterior, pasemos a la pregunta que nos atañe: ¿cómo se definirán las candidaturas de Morena para 2027? En Puebla, se vislumbran 4 grupos políticos fuertes que buscan posicionar aspirantes:
- El grupo del gobernador Alejandro Armenta Mier, quien inició su mandato en 2024 y ocupará el puesto hasta 2030.
- El grupo de Sergio Salomón Peregrina, exgobernador interino entre 2022 y 2024 tras la muerte del exgobernador Miguel Barbosa Huerta y actual titular del Instituto Nacional de Migración (INM).
- El grupo de Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado desde el 1 de febrero de este año, con la salida de Adán Augusto López de ese cargo.
- El grupo de los llamados “morenistas puros”, quienes son fundadores del partido.
Te puede interesar:
¿Cómo se deberían definir las candidaturas en Puebla?
Desde mi punto de vista, las candidaturas se deberían definir por medio de dos criterios, los cuales de cierta manera son sintéticos a las máximas del movimiento:
1) Presencia. Un candidato debe tener el respaldo de sus representados y con ello probar que realizó trabajo de territorio. La gente debe conocer sus resultados y aquellos deben conocer las necesidades de su región.
¿Cómo saber que un perfil cumple con esto? Por medio de las encuestas, siempre que se pueda confiar de las casas encuestadoras, pues cabe decir que existen aquellas que no reflejan la realidad, mientras otras muestran correctamente el sentir de la vox populi.
2) Entereza. Los candidatos no pueden tener un pasado de corrupción y señalamientos graves, deben ser personas de buen proceder, que busquen hacer un buen trabajo y ayudar a la ciudadanía que representan. Aquí vale señalar que, ni en la política ni en la vida, hallaremos una pulcritud absoluta, el punto es que no tengan “cola que le pisen” o escándalos aparatosos.
Para conocer quién se adecúa a esto, los registros (desde los hemerográficos hasta los institucionales) son un valioso instrumento para retratar a detalle el perfil de los aspirantes.
Morena se debería guiar por estos dos puntos para evitar el favoritismo y el nepotismo. Y si no hay cabida a que familiares participen en las contiendas, aunque estén afiliados a partidos aliados y no por Morena, tampoco hay lugar para recibir financiamiento de la delincuencia organizada.
Se debe observar siempre la idoneidad de los perfiles, por lo que el grupo que tenga más integrantes que cumplan con estos dos puntos, debería obtener más candidaturas. Además, hay que decir que el triunfo de aspirantes de diferentes grupos genera contrapesos, que son indispensables.
Te puede interesar:
Notas al margen
1. Los gobiernos de los estados no siempre acompañan la vanguardia de la presidenta Claudia Sheinbaum y les falta promover una mayor participación ciudadana.
2. Morena tuvo un crecimiento cuantitativo en la dirigencia de Luisa María Alcalde, pues pasó de 3 a 12 millones de afiliados. Ello no se tradujo en la parte cualitativa, es decir, que todos sean base social convencida. Y en ello, ha faltado trabajar las últimas dirigencias.
3. Sobre la salida de Luisa María Alcalde de la dirigencia, no abonó la influencia de su pareja, Arturo Ávila. Dicen que presumía de su influencia y aseguraba que podía “palomear” candidaturas y negociarlas a conveniencia.
Con información de: Francisco Alcántara
