Los partidos políticos deben contar con filtros más estrictos para evitar perfiles cuestionables y que siendo autoridades se vinculen con la delincuencia. Además, los órganos electorales deben ser más exigentes con los requisitos para quienes buscan cargos públicos.
Así lo señaló en entrevista, Simón Hernández León, coordinador de la Clínica Jurídica “Minerva Calderón” de la Universidad Iberoamericana, luego de que cuatro alcaldes enfrentan investigaciones por diversos delitos y de los que dos de ellos ya están detenidos.
Y es que en marzo pasado Uruviel González Vieyra, edil de Ciudad Serdán, y Giovanni González Vieyra, de Tlachichuca fueron detenidos, mientras que su hermano Ramiro, edil de San Nicolás Buenos Aires se encuentra prófugo. Los tres fueron impulsados por Movimiento Ciudadano (MC) y ganaron las elecciones en junio del año pasado.
A ellos se suma edil de Cuautempan, Gerardo Cortés Caballero, quien solicitó licencia el pasado 12 de mayo por un periodo de 20 días, luego de que varias de sus prioridades fueron cateadas. Él repitió en el cargo y fue postulado por Morena-PT.
Partidos, responsables de postular a candidatos: académico
Al respecto, el académico comentó que los partidos políticos están obligados a reforzar los criterios de selección de candidatos, para asegurar no solo a perfiles que sean idóneos, sino que se garantice que no tienen alguna sanción, proceso penal y que no son infractores de la ley.
“Hemos visto en los últimos años grupos de la delincuencia organizada con la capacidad de colocar a candidatos o generar esquema de complicidad una vez que ya han sido electos frente a este fenómeno de colusión donde el Estado empieza a perder su frontera con el crimen organizado y es necesario garantizar estos esquemas de evaluación”, expresó.
Asimismo, consideró que cuando se investigue por parte de las fiscalías lo haga con un criterio técnico imparcial y que no se politice la justicia, ya que se puede generar un riesgo de que al momento de deslindar responsabilidades se utilice la procuración de justicia para perseguir.
Mayor evaluación antes de postular perfiles
Reiteró que los institutos políticos son los responsables de asegurar que las candidaturas no tengan elementos cuestionables, de honorabilidad e idoneidad, por lo que deben tener un ejercicio más robusto y de escrutinio de los perfiles para evitar que se coloquen personas cuestionables.
“Un ejemplo es ahora con la elección judicial en donde comités de evaluación que tuvieron filtros de idoneidad y elegibilidad permitieron que lleguen personas que están señaladas de vínculos con la delincuencia, con actores que han violado los derechos humanos, ahí son ellos los responsables”, remarcó .
Hernández León mencionó que en el caso de ediles de Puebla, los partidos no pueden eludir la responsabilidad que tienen cuando son los que postulan a las personas, por ello, previo a la designación de las candidaturitas deben asegurarse que ningún candidato cuestionable sea postulado.
Consideró que se ha avanzado en la evaluación de los perfiles como las declaraciones 3 de 3 y la prohibición por violencia de género, pero los órganos electorales deben implementar mejores esquemas previos a los registros de los candidatos para asegurar que no haya ciudadanos sujetos a vínculos delictivos.
Hizo énfasis en que la detención genera una afectación directa a la población, porque se paraliza el funcionamiento de la administración pública municipal, al no tener una continuidad. Además de que la legitimación democrática con la que llegan se ve defraudado porque se vota por una persona que no concluye su cargo.
“No quiero decir que sea un fraude, pero sí genera una situación creada donde no se respeta la voluntad popular, por una parte, mientras que, por otro lado, el buen funcionamiento de la administración pública se ve interrumpido al no continuar quien fue electo”, asentó.
