Investigadores poblanos señalaron que sus libros y revistas alojadas en la página de la extinta Concytep ya no se encuentran disponibles, por ello, pidieron que se hagan públicas nuevamente; la titular de la Secihti, Celina Peña, dijo que se revisan para volver a subirlas.
Los investigadores comentaron a este medio que son más de 300 documentos científicos disponibles en la página de el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Puebla (Concytep), antes de que migrara a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti).
Entre ellos, artículos, revistas y libros sobre violencia de género y familiar, la contaminación del río Atoyac, salud, psicología, cambio climático y medio ambiente. Afirmaron que ya están evaluadas las investigaciones por sus críterios científicos, por lo que pidieron que se vuelvan a subir para que los ciudadanos puedan consultarlas.
Además, la mayoría de los libros cuentan con el International Standard Book Number (ISBN), que es un código para registrar y certificar las publicaciones de los libros en el Instituto Nacional de Derechos de Autor (Indautor) y que gestionó en su momento el Concytep.
Al respecto, la titular de la Secihti, Celina Peña Guzmán, recordó que el Concytep era un organismo distinto que se extinguió para crear la dependencia a su cargo. Sin embargo, informó que están en revisión los materiales que se volverán a subir a la página, pues ninguno se desechó porque se reconoce el trabajo que realizó el Concytep y el valor que tiene.
Rescatarán programas para investigadores poblanos
Por otro lado, la funcionaria estatal recordó que, por varios años, formó parte de la Red Nacional de Concejos y Organismos de Ciencia y Tecnología (Rednacecyt)
En ese sentido, manifestó que están trabajando ya con la Rednacecyt para que aquellos programas que fueron valiosos los puedan rescatar, como el de Vehículos de la Ciencia, así como otras publicaciones para investigadores poblanos.
No obstante, comentó que el Concytep no logró cumplir con algunas publicaciones de convocatorias abiertas, por lo que se hará una revisión bajo los nuevas metodologías, con el objetivo de alcanzar un estándar de más alta calidad, como el de arbitraje a doble ciego para públicar las investigaciones.
Nos dejaron una lista de cerca de 92 publicaciones, la revisión depende mucho de los comités y del consejo consultivo, que son los que se encargan de hacer esta evaluación.
Te puede interesar:
