A 15 años del caso Paulette Guevara, Netflix y la productora Dínamo recibieron una demanda por parte de Lizette Farah, madre de la niña, por daño moral y uso indebido de imagen en la serie Historia de un crimen.
El abogado de la demandante, José Manzo, señala que esta producción retrata a su cliente como “una mujer fría y calculadora”, por lo que reavivó el odio social.
Además, enfrenta hostigamiento en espacios públicos, ataques en redes sociales y rechazo, lo que ha afectado a su estabilidad emocional.
También, la defensa afirma que la demandante sufre pérdidas económicas, ya que múltiples oportunidades profesionales y negocios cayeron.
Debido a esto, la acción presentada por Lizette Farah contra Netflix incluye una reclamación de hasta 40 por ciento de las ganancias generadas por la serie.
Asimismo, acusa el uso de material real sin consentimiento, ya que la producción incluyó imágenes auténticas.
Agregó que recrearon con “exactitud forense”, basándose en fotografías oficiales y confidenciales de la investigación de los hechos del caso Paulette Guevara.
Caso Paulette Guevara
El caso de Paulette Guevara sacudió a México en dos mil diez, cuando la desaparición y muerte de la niña generaron dudas y contradicciones oficiales.
Las autoridades del Estado de México informaron inicialmente un secuestro el 22 de marzo de 2010. Después, el 29 de marzo hallaron el cuerpo en su domicilio, provocando cuestionamientos sobre fallas y omisiones.
La investigación oficial concluyó que la menor murió por asfixia accidental, versión que expertos, medios y sectores sociales cuestionaron por inconsistencias técnicas y comunicación deficiente.
Durante el proceso, la actuación de la procuraduría y la exposición pública de la familia generaron debates éticos sobre filtraciones, revictimización, responsabilidad institucional y transparencia.
Años después, el caso permanece como referente de desconfianza ciudadana, impacto mediático y exigencia de investigaciones profesionales, sensibles y rigurosas en casos que involucran infancias.
