El INE rechazó la petición del Congreso de la Unión para bajar de la elección judicial a 26 candidatos a jueces y magistrados que han favorecido o liberado a narcotraficantes; el senador, Gerardo Fernández Noroña, impugnará ante el Tepjf.
El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la revisión de los requisitos de elegibilidad que presentó la mesa directiva del Senado de la República y de la Cámara de Diputados el pasado 4 de mayo. Sin embargo, solicitó presentar los probatorios sobre los 26 candidatos para negarles la constancia de elección en caso de que ganen el 1 de junio.
De acuerdo con los consejeros electorales, no es el momento del proceso de la elección judicial para cancelar candidaturas. Recordaron que los comités de evaluación ya lo hicieron en su momento y que, el Congreso, no tiene la atribución para analizar la idoneidad.
En su lugar, el INE aprobó un mecanismo para revisar que los candidatos cumplan con los requisitos constitucionales para ocupar un cargo público. Entre ellos, “la 8 de 8” contra la violencia por sentencia firme, así como no encontrarse prófugo de la justicia.
En este, los ciudadanos pueden reportar a los candidatos en la elección judicial, mientras que los aspirantes cuentan con un plazo de tres días ara defenderse de las denuncias.
Sin embargo, los resultados de este mecanismo se presentarán hasta después de la jornada electoral, previo a entregar las constancias de mayoría a quienes resulten electos para jueces, ministros o magistrados.
Noroña impugnará decisión de INE sobre candidatos a jueces
Por su parte, el presidente de la mesa directiva del Senado, Fernández Noroña, adelantó que, en caso de que el INE mantuviera a los 26 candidatos a jueces y magistrados, presentará la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).
“Yo no le veo mayor problema, si el INE se da por muerto, pues vamos al Tribunal Electoral”, declaró el senador.
Para el Congreso, son 18 candidatos a la elección judicial quienes no cumplen con el criterio de idoneidad al no gozar de buena reputación. De ellos, seis tienen investigaciones vigentes en su contra en la FGR y 12 defendieron o liberaron a integrantes de la delincuencia organizada.
Mientras que ocho candidatos más no cumplieron con el requisito de idoneidad por tener un promedio general de calificación en licenciatura menor a ocho.
M.H.C.