Con el inicio de las campañas este domingo 30 de marzo por la elección judicial, las personas podrán conocer qué hacen los magistrados, jueces y ministros, e informarse sobre su trayectoria, mientras que los candidatos deben ser transparentes y respetar el tope de gastos.
Lo anterior, coincidieron en Ángulo7 Radio, Adriana Ramos León, magistrada en Oaxaca que aspira al mismo cargo; Jorge Arroyo Martínez, quien busca ser juez en materia civil, administrativa y del trabajo en Puebla y Raymundo Espinoza Hernández, que se postuló para ministro de la SCJN.
Las campañas concluyen el 28 de mayo, por lo que son dos meses en el que los aspirantes buscarán ganarse el voto de los ciudadanos que, por primera vez en la historia del país, elegirán a los integrantes de los diferentes cargos en el Poder Judicial el domingo 2 de junio.
Comentaron que las campañas que se realicen deben tener creatividad en sus eventos, ser austeros y estar conscientes que no pueden ofrecer favores, ni beneficios porque eso pudiera entenderse que se reciben recursos públicos o privados y la justicia “no se vende”.
Ramos León comentó que esto los obliga a “reinventarse” en las actividades que hagan, pues tienen restricciones, por ello sus propuestas para dicho cargo deben ser innovadoras y hacer que la gente se interese en conocerlos, porque es algo nuevo con la elección.
Esto nos ha implicado descubrir otras habilidades que antes no teníamos, nosotros como jueces o magistrados no podemos realizar otras funciones, no debemos tener otras actividades remuneras, sino que el pueblo elija y por eso ahorita necesitamos estar muy cerca de la gente.
En tanto, Arroyo Martínez comentó que decidió contender porque “aun ve muy lejos la justicia de la sociedad”, ya que en el caso de Puebla solo se tiene un tribunal de circuito en San Andrés Cholula, mientras que al interior del estado no hay y las personas se tiene que trasladar a la capital.
Por ello, manifestó que con esto los ciudadanos puedan conocer a sus juzgadores, mientras que estos deben saber cuál es la voluntad de las personas, pues se van a elegir nueve ministros, de los que cinco serán mujeres y en todos los cargos se tiene un tema paritario.
Campaña por elección judicial, acatarse restricciones
Por su parte, Espinoza Hernández dijo que en la campaña por la elección judicial hay varias restricciones como que no puede haber financiamiento público ni privado, por ello deben ser con recursos propios, pero con montos diferenciados de acuerdo con una resolución de INE previo a este periodo.
Sostuvo que son dos meses y se tiene que apostar en una campaña austera para que en los tres días que se tendrán que reflexión del voto, del 29 al 31 de mayo, los ciudadanos puedan definir a quién elegirán conforme a los perfiles en los diferentes cargos del Poder Judicial.
Esto, pues recordó que en un principio se habían fijado montos homogéneos para todos los aspirantes, es decir, que los candidatos tuvieran el mismo tope de gastos, pero tras diversas impugnaciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) lo tuvo que modificar.
Sin embargo, hizo énfasis en que se dio como una opción que la gente puede endeudarse, es decir, pedir algún crédito para su campaña siempre y cuando no rebase los montos.
Precisó que los candidatos no podrán organizar por si solos los eventos, sino que tiene que apoyarse de alguien más, además de que, si son dos o más perfiles entre todos tendrán que contemplar los gastos, pues eso será parte de la fiscalización de los recursos.
Y es que, de acuerdo con el INE, el tope para los aspirantes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tepjf es de un millón 468 mil pesos y, para las candidaturas a salas regionales, se fijó en 881 mil 304 pesos.
Mientras que, para las magistraturas de circuito son 413 mil 111 pesos y para jueces de distrito son 220 mil 336 pesos.
Ciudadanía debe informarse sobre candidatos
Por otra parte, los tres aspirantes comentaron que las personas deben informarse de las campañas de los distintos perfiles que estarán en la boleta de la elección judicial, conocer sus antecedentes, la experiencia que tienen, lo cual no solo bastará con las campañas, sino que igual en el apartado “Conoceles” que se habilitó en la página del INE.
Dijeron que, al ser un proceso novedoso, las personas tienen que “ser conscientes” de que se pueden dar algunos errores porque el modelo será diferente a una elección política, por lo que en estos dos meses la ciudadanía debe confiar en las instituciones y no solo “criticar”.
También se tiene que ver las trayectorias con las que cuentan, no solo la académica, sino lo que se dice y lo que han hecho, saber quiénes serán las personas que estarán en dichos cargos, así como familiarizarse con el formato de la boleta, ya que son seis con dos columnas, una de hombres y otra de mujeres, con número y el poder que las postuló.
Además, de que los que estén en funciones, se tendrá que informar en las mismas, pues la votación no es tachar, sino que en las casillas en donde vienen los nombres se van a colocar los dígitos.
En total, el proceso electoral contempla la elección de 881 cargos dentro del Poder Judicial, distribuidos en nueve ministros de la SCJN; dos magistraturas de la Sala Superior del Tepjf; 15 magistraturas de las Salas Regionales del Tepjf. Igual cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial; 464 magistraturas de Circuito; 386 juezas y jueces de distrito.
Tan solo para la SCJN de la Corte, las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf son las únicas tres de los 11 integrantes que decidieron competir por este cargo. En total son 78 las personas, de las que 42 son mujeres que competirán por cinco del pleno y 36 hombres que buscarán ocupar los cuatro lugares restantes.
Aunado a esto, hay al menos 250 juzgadores en activo que decidieron competir en la elección. En Puebla, hay 64 personas que van a disputar 17 cargos para magistrados, 64 para 13 jueces y, en el caso específico de materia civil, aunque hay 10 juzgados, solo serán cinco en esta elección.
Retos en campaña y elección judicial
De igual forma, los aspirantes comentaron que en campaña y posterior a la elección judicial se tendrán algunos retos, como aceptar que será un modelo nuevo de justicia, que tenga jueces más cercanos, transforme y quienes se queden tengan una capacitación por parte del órgano interno de administración.
Además de que la Escuela Nacional de Formación Judicial tendrá que continuar con la profesionalización de los perfiles para que una vez que arranque esta nueva etapa, se cuentan con más herramientas tecnológicas para la agilización de los procesos.
Comentaron que quienes están dentro del poder judicial, no pueden pretender que se va a transformar de un día para otro, pero si se tiene que dar lo más técnico posible, pero para ello igual se requieren las leyes secundarias y sistemas de gestión al interior de los órganos jurisdiccionales para que se agilicen.
“La transformación se tiene que dar con un conjunto de todos estos elementos, porque se necesitan personas preparadas y por ello es que para eso se requieren de perfiles que sí estén preparas, porque como todo, es un proceso que lleva su tiempo y se debe agilizar”, remarcaron.
También, se debe dar una justicia con igualdad, transparente y cerca a la gente, por lo que las personas que lleguen tendrán que trabajar con las que ya estén dentro de las diferentes áreas, como secretarios para que la transición de un modelo de justicia a otro se dé sin complicaciones.
Resaltaron que uno de los retos igual es tener un sistema judicial sin nepotismo, sin corrupción y por eso no se debe permitir que haya privilegios, por lo que se tendrá que revisar de manera constante la actuación de los jueces y magistradas.
