Habitantes de San Miguel Xoxtla acusaron que el Cabildo “cambió” la información de la escritura y del registro público de un predio donado en 1996 al municipio, con el objetivo de excavar el pozo 4 y dar el vital líquido a la empresa Agua de Puebla.
Lo anterior, con base en documentos que fueron proporcionados a este medio por parte de Armando Paisano Tenorio, Héctor Flores Santamaría, Alberto Bermúdez Ortiz, Graciela Romero Morales, Norma Romero Morales, Artemio Pérez Marín, Eliceo Ramos Delgado, Ubaldo Romero Fabián, Felipe Ramos Hernández y Martina Ortiz Mendoza.
De acuerdo con la información, el predio cuenta con una dimensión total de mil 213.87 metros cuadrados. Así como al norte tiene 83 metros, al sur 112 metros, al oriente y poniente 12.45 metros en ambos lados.
La escritura fue registrada dentro del distrito judicial de Cholula con el volumen 103 y el instrumento 4300. Dicha escritura fue certificada por el notario público Geudiel Nicasio Jiménez Covarrubias. En ella se establece que es una donación a título gratuito por parte de Placido Gutiérrez López, a favor del ayuntamiento de San Miguel Xoxtla.
Mientras que en un acta del Cabildo de Xoxtla del 24 de abril de este 2025, se presentó un punto de acuerdo por parte de la presidenta municipal, Guadalupe Ortiz Pérez para que se mantenga el convenio hecho en administraciones pasadas para el proyecto del pozo de agua 4.
La alcaldesa puso de argumento que“se ven en la necesidad” de respetar el acuerdo. Esto, debido a que fue un convenio de la gestión de Miguel Ángel Hernández Ramírez (2014-2018).
Cambian acta del Registro Público
Sin embargo, en los documentos que compartieron los pobladores, en dicho punto de acuerdo se informa que el pozo 4 se excavará en un predio con la escritura pública volumen 4 e instrumento 390. Esta otorgó Gerardo José Orozco Hernández, auxiliar de la notaría 13 del distrito judicial de Tehuacán, el 7 de septiembre del 2018.
Sesión de Cabildo y Escritura Original by Trabajo Ángulo
Otra de las inconsistencias está en la información que se asentó en el Registro Público de la Propiedad y Comercio, pues la original marca que fue el 30 de agosto de 1996 de la foja 46 a 51. Aunque la que se presentó en sesión de Cabildo de Xoxtla dice que es el 21 de agosto de 2020, de la foja 11 a 33.
Asimismo, en dicha acta se establece que el convenio es para permitir al Soapap, en el marco de sus atribuciones, ejecutar trabajos para la perforación de un pozo profundo. Además, la instalación de la infraestructura hidráulica necesaria para la extracción de agua potable, mediante una bomba con capacidad de 100 litros por segundo.
Se detalla que el volumen del agua que se obtendría se distribuirá en porciones iguales. Esto implica 50 por ciento para Xoxtla y 50 por ciento para el Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y. Alcantarillado del Municipio de Puebla (Soapap), siendo éste el que sufragará la totalidad de los gastos.
Aunado esto, en el acta de la cuarta sesión ordinaria del Consejo Directivo del Soapap se aprobó autorizar trabajos de mantenimiento, rehabilitación, perforación y equipamiento hídrico. Así como el apoyo de suministro de pipas de agua potable en San Miguel Xoxtla.
Peticiones a la Presidencia de la República sobre el agua de Xoxtla by Trabajo Ángulo
Piden respetar acuerdo del Cabildo de Xoxtla de 2017 para no privatizar agua
En entrevista, Armando Paisano Tenorio comentó que él junto con los otros pobladores entregaron diversos oficios con esta información a autoridades. Entre estos a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el gobernador Alejandro Armenta Mier y el secretario de Gobernación (Segob), Samuel Aguilar Pala.
En dichos oficios se pide que se respete el acuerdo de Cabildo del 2017 que aprobó no concesionar, no privatizar y municipalizar el agua de Xoxtla.
Consideró que el conflicto actual es porque la presidenta municipal quiere ejecutar “a como dé lugar” el proyecto. Esto para darle el vital líquido a la empresa.
La señora (alcaldesa) anda alterando toda la información habida y por haber, y quiero que se responsabilice por todo esto que está incurriendo desde el ayuntamiento. Lo que queremos es que se respete el Cabildo del 2017, porque está cometiendo fraude contra la población.
Te puede interesar:
