La supuesta transferencia de votos de Morena a FXM para que éste salvara su registró generó una confrontación con los partidos de oposición, que exigieron que se aclare este hecho; el IEE sostuvo que durante la entrega de actas sus representantes conocieron los resultados.
Lo anterior, durante la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) este miércoles, luego de que el Partido Acción Nacional (PAN) llevó el tema y solicitó que se proporcione la información para tener certeza de la elección y los votos que cada uno obtuvo.
El representa del albiazul, Oscar Córdova Amador, sostuvo que estos documentos deben ser públicos, ya que al aclararse si hubo o no una transferencia de sufragios entre Morena y Fuerza Por México (FXM) a “todos va a dejar tranquilos, ya que de lo contrario recurrirán a otras instancias”.
Hizo énfasis en que “no van a permitir” que un partido político por el que no votó la ciudadanía el pasado 2 de junio siga con su registro, por lo que “si lo ganó a pulso, que lo demuestre la autoridad electoral”, pues de lo contrario no habrá certeza de la elección.
En su intervención, Luis Gabriel Becerril Reynoso, representante de FXM, manifestó que el partido ha sido respetuoso de la ley y las instituciones, al tiempo de señalar que con el tema que subió el PAN solo es “para justificar su chamba” y dijo desconoce el motivo de la solicitud hecha para que se esclarezca el asunto.
Por su parte, Fausto Díaz Gutiérrez, de Nueva Alianza, manifestó que las cifras que se tomaron sobre la supuesta disparidad de votos fueron de actos preliminares y en la que todos los partidos tienen datos distintos, pero los que se publicaron en el Periódico Oficial son los reales.
Que tribunales lo revisen: PRI
Al hacer uso de la palabra, Laura Torres Villegas, del PRI, llamó a los consejeros a que den certeza a los partidos y ciudadanos, pues si no coinciden los números muestra que el sistema informático fue inusual y que a pesar de que se pagaron 55 millones de pesos por la operación del PREP, éste falló y debe revisarse para evitar incertidumbre.
En tanto, el representante de Morena, Alfonso Bermúdez Ruiz, refirió que lo que se ha dicho es parte de “una especulación mediática”, por lo que negó que el partido haya aceptado realizar alguna transferencia de votos hacia Fuerza Por México, pues los reflejados en el acta final del cómputo corresponden a la realidad de los resultados.
“Desconocemos desde este momento cualquier circunstancia, todos los partidos merecen nuestro respeto, seguiremos pendientes del tema”, expresó al tiempo de señalar que cualquier cuestionamiento que se pueda dar será respondido ante los tribunales electorales.
Agregó que para evitar cualquier duda y en respuesta a su homólogo de FXM tendrían que ser los tribunales los que, en base a los resultados de la votación que se hizo, son los que deben determinar si se mantiene el registro de dicho partido o no.
Consejeras piden revisar información
Por su parte, la consejera Sofía Marisol Martínez Gorbea si bien reconoció que el IEE puede tener fallas, se deben colocar en su justa dimensión y hacer una autoevaluación de las áreas operativas, ver qué es lo que no funcionó para que no se preste a malas interpretaciones del desempeño del instituto, ni se cuestione la legitimidad de resultados.
Dijo que se tiene que transparentar lo que sucedió, por lo que ya solicitó ante la Contraloría y la Secretaría Ejecutiva para que se revise y si hubo alguna negligencia o falta del personal que lleva a cabo dichas actividades, se proceda conforme se considere.
Mientras que la consejera Evangelina Mendoza Corona señaló que por su parte solicitó a la Secretaría Ejecutiva un informe de lo que pasó en el Consejo Municipal de Puebla, así como a la Contraloría que haga una investigación y si existiera alguna responsabilidad de algún funcionario se tomen las acciones al respecto para que no se manche la función del IEE.
En tanto, el consejero Juan Carlos Rodríguez López explicó que, aunque el PREP marco un resultado de la votación, la cual a la fecha sigue siendo, no existe una manipulación ni distorsión, pero son los cómputos supletorios los que dan las cifras finales de la elección, por lo que consideró que se debe dar la información a los partidos si así lo requieren.
Mientras que el consejero Miguel Ángel Bonilla Zarrazaga descartó que se haya tenido una manipulación de datos, pues en la base de datos que se tomó en cuenta para decir que hubo disparidad es con base a la información que se tienen del Programa de Resultados Electoral Preliminares (PREP).
Finalmente, el consejero Jesús Arturo Baltazar Trujano recordó que los partidos tuvieron representaciones ante mesas de casillas, los Consejos Municipales, donde rindieron actas y recibieron documentación de los resultados, pruebas que ya están en manos del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y en su caso pueda recomponer las votaciones.
Indicó que el IEE ahora ya es una parte más de la etapa de proceso electoral de la declaración de validez y resultados. “Ya no somos la autoridad que conduce, sino en los tribunales, donde se deben presentar las pruebas que tenga cada fuerza política”, exclamó.
