La determinación del juez Francisco Salazar Silva para la absolución a Diego N., por alterar con inteligencia artificial imágenes de mujeres con fines sexuales, es “reprobable e inadmisible”, sentenció la diputada Julita Vences Valencia.
La legisladora federal por Morena aseguró que resolución del juez para otorgar la absolución a Diego N,. deja en claro que no le importó aplica la ley que sanciona la violencia digital y deja en vulnerabilidad a las víctimas.
En ese sentido, indicó que el juez contaba con elementos necesarios para emitir una sentencia contra Diego N., quien comercializó las imágenes alteradas con inteligencia artificial de alumnas del Instituto Político Nacional (IPN).
Vences Valencia señaló que pese a que la Ley Olimpia entró en vigor en enero de 2020 en la Ciudad de México, el juez Salazar Silva ignoró esta normativa para analizar dos de las ocho denuncias que las víctimas presentaron en contra de Diego N.
La diputada federal por Morena acusó que las autoridades capitalinas olvidaron que ya se reconoce la violencia digital y se sancionan los delitos que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales.
La congresista por el estado de Puebla reiteró que desde el Poder Legislativo revisarán el buen actuar de los procuradores e impartidores de justicia para que resuelvan con perspectiva de género.
La diputada Vences Valencia insistió que de nada servirá seguir creando marcos normativos si no hay juzgadores, ni Ministerios Públicos, ni fiscalías que interpreten la ley como debe de ser.
Diego N, joven de 19 años, es acusado de alterar imágenes con inteligencia artificial con el fin de comercializarlas.
Las afectadas son estudiantes del IPN y compañeras de Diego N., quien fue denunciado por el delito contra la intimidad sexual.
La investigación de la Fiscalía de la Ciudad de México señala que el joven almacenaba y distribuía, imágenes que afectaban la intimidad de las víctimas.