Al recordar que los próximos jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) serán electos por el pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró como “bueno” que haya perfiles de la oposición que anuncien su intención de participar en el proceso.

La postura de la presidente fue en respuesta a la pregunta sobre el anuncio del panista Roberto Gil Zuarth de ser ministro del máximo tribunal del país.

BANNER

“Pues que decida el pueblo, qué bueno que ya levantaron la mano. Ahora, el pueblo decidió que también se van a elegir magistradas, magistrados, jueces y juezas, no solamente ministras y ministros de la Corte”.

Hace dos semanas, Gil Zuarth anunció su intención de participar en la elección de ministros de la SCJN.

Estadios seguros

 Sin embargo, advirtió que había contradicciones en la forma en la que los aspirantes deben desarrollar la campaña y los votos que puede recibir cada aspirante.

Como representante del PAN, Gil Zuarth ocupó una diputación federal y fue senador de 2012 a 2018; en el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) fue subsecretario de Gobierno en la Secretaría de Gobernación y fue secretario particular del expresidente.

En 2010 buscó la dirigencia nacional del PAN, elección que perdió frente a Gustavo Madero; para la elección presidencial de 2012, coordinador general de la campaña de la candidata Josefina Vázquez Mota.

Elección de jueces tiene aprobación del pueblo

La elección de los integrantes del Poder Judicial fue aprobada el 2 de junio, señaló Sheinbaum Pardo al referir que hay encuestas que muestran que los ciudadanos están a favor del proceso a concretarse el 1 de junio de 2025.

 La postura de la titular del Poder Ejecutivo fue en respuesta a la columna del periodista Ciro Gómez Leyva, quien señaló que los ministros de la SCJN son “la última línea de defensa de la civilización”.

 Para Sheinbaum Pardo la expresión de Gómez Leyva demuestra que en México hay “libertad de expresión”, pero aseguró que hay una clara intención de manejar una campaña para descalificar la reforma judicial y de afirmar que es autoritaria.