Al señalar que cuenta con “un plan” en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalide la reforma judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó que los ministros busquen una “negociación” sobre la decisión que tomó el pueblo de México para elegir por voto popular a los jueces.

En la víspera de que el máximo tribunal del país discuta la propuesta para declarar como inconstitucional algunos aspectos de la reforma judicial, la presidenta afirmó que los ministros deberían de retrasar la discusión del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

BANNER

Sostuvo que quienes provocan un “problema constitucional” son ocho de los 11 ministros de la Corte, quienes mostraron su desacuerdo con la reforma judicial y admitieron los recursos presentados por los partidos de oposición.

“¿Quién está provocando un problema constitucional?, la Corte, y ahora resulta que dicen que la presidenta es la que provoca una crisis constitucional. Todavía ayer el ministro (Juan Luis) González Alcántara dice ‘es que queremos una negociación’, pero con quién, ¿con la presidenta?

Estadios seguros

Sheinbaum Pardo sostuvo que los ministros no pueden solicitar una negociación sobre algo que está plasmado en la Constitución.

Respecto a la posibilidad de aceptar que los ministros declaran como inconstitucional algunos aspectos de la reforma judicial, la presidencia pidió esperar a conocer qué resolución tomarán los integrantes de la SCJN.

¿Qué plantea el proyecto del ministro sobre la reforma judicial?

El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá propone declarar como inconstitucional la elección de jueces y magistrados federales por voto popular, así como la prohibición de suspender normas generales en amparos y el recorte salarial para jueces y magistrados en funciones.

También plantea dejar fuera de la reforma judicial la figura de “jueces sin rostro”, la cual aplicaría para temas de relacionados con el crimen organizado.

En tanto, el ministro propone mantener la elección por voto popular de los miembros del máximo tribunal del país, así como para magistrados de los tribunales de Disciplina Judicial y Electoral.

Además, dejarían sin modificaciones la disposición de la reforma judicial relativo a que los integrantes del Poder Judicial no pueden tener una percepción salarial superior a la del titular del Poder Ejecutivo federal.